Читаю статью,понимаю что вроде сказанно все по уму ,и как бы по логике. Вот только не покидает ощущение-что то не так,и тут меня осенило братцы. Судите сами, фактически нас (я имею ввиду армян и азербайджанцев) держат на равных позициях в плане восприятия конфликта. Речь конечно не только и не столько о России, сколько о всех сопредседателях. Господа хорошие, о каких взаимных "уступках" может идти речь? О каком компромиссе , который дескать "устроит обе стороны"?... как говорят в Одессе-не трите мне мошонку наждачной бумагой... априори не может быть взаимоприемлимого компромисса, нет такого и точка, ибо само слово подразумевает ПРИЕМЛИМОСТЬ. Что, азерасты приемлят наше право жить свободно на своей Родине,или мы приемлием передачу конституционно закрепленных арцахских территорий врагу. Нет конечно, не может этого быть и точка. Все эти разговоры о том ,что в этой войне "нет победителей и побежденных" яйца выеденного не стоят...в этой войне ЕСТЬ и ПОБЕДИТЕЛЬ (мы) и побежденный (азерасты),и если попытатся нивелировать возможности и преференции сторон исходя из реалий ,то на выходе мы однозначно получим капитулянские для нас предложения. И ни Путин,ни Обмама ни Олланд, ни черт лысый тут не причем, мы и только мы гаранты решений которые нас устроят или нет...так что оставляем наше излюбленное занятие по обвинения "сильных мира сего",а просто сосредотачиваемся на нас самих
Все фигня братцы,не может быть человек "немного беременным",так и в любом конфликте должен быть и победитель и побежденный.Так что подтираем сопли и готовимся к войне, по другому не получится.
Материал здесь
