Производство современного вооружения это сложный технологический процесс. Если конечно не говорить о простом огнестрельном оружии. Это не создается "на ура". Какими бы гениальными не были инженеры.

"Гениальные" инженеры тоже не получаются из воздуха, только на "генетическом" материале. Инженеры взращиваются на адекватном образовании, и что не менее важно - наличием адкеватной инженерной экосистемы, включающей в себя инфраструктуры, наличие цепочек взаимодействия и управленческих структур.

Экономические ограничения также определяют форматы упомянутых инженерных цепочек - что покупать и что создавать. Это относится как к готовым изделиям, так и компонентам.

Непросто создается не только вооружение, но и человеческие кадры - инженеры и ученые. Нужно реально понимать, что это не вопрос одного дня, одного года, и даже не 5-и лет. Также достаточно примитивно думать, что скажем какой-то ученый диаспорянин может приехать в Армению, и из нуля создать нечто, если речь идет не о теории, а прикладных изделиях. "Ученый-прикладник" без соответствующей экосистемы скорее всего не сможет применить полноценно свой потенциал.

Даже если все будет в наличии - люди, цепочки и т.д. - соответствующая экосистема будет эффективной только в случае наличия механизмов контроля производительности людей, "селекции" кадров, и наличия контроля над расходами.

Также не стоит думать, что в других местах это создается в один день. Ребенку требуется время чтобы вырасти. Также и любой инициативе нужно время чтобы возмужать. Более того, если этим ребенком не заниматься, из него может вырасти все что угодно. Точно так же, любая инициатива превратится в бог знает что, если серьезно не подходить и не продумать систему здорового функционирования и обновления.

Юношеский максимализм многих комментаторов иногда удивляет непониманием развития сложных систем и процессов, которыми являются современные общества и даже производства. Они не создаются в один день. Можно ускорить эти процессы тем или иным образом. Но как бы вы их не ускоряли, существуют реальные ограничения.

Любо сложный род деятельности это не конечное состояние а процесс. Это шаг вперед, переосмысление, и следующий шаг вперед. Каждый шаг в соответствии со своими возможностями. Но поступательное движение вперед увеличивает масштаб ваших возможностей и со временем увеличивает длину вашего шага. Тут на одной гениальности далеко не уедешь. Тут и терпение, и практичность, и командная работа и много чего еще.

Рассматривая вызовы стоящие перед Арменией, она не сможет полностью финансировать множество таких инициатив. Это невозможно даже если бы Армения не имела многих болячек о которых говорят. Поэтому, взращивание упомянутых выше сложных инициатив должно быть самодостаточно с финансовой точки зрения. Армения, как страна, может финансировать производство каких-то отдельных продуктов, стабилизируя соответствующие компании, но они также должны иметь самодостаточный потенциал.

У Армении есть успешный опыт в этом плане. Развитие ИТ индустрии в Армении показательный в этом смысле пример. Она не создалась в один день. Поступательное развитие ИТ экосистемы включало в себя и развитие соответствующего образования, и постепенную выработку критической массы инженеров-программистов и управленцев. Может быть что армянская ИТ индустрия еще молода, но у нее уже есть успехи. И это при минимальном участии государства.

Также надо подходить и к другим отраслям. Государство должно содействовать развитию таких процессов разными способами - контрактами, грантами, законодательными инициативами.

Можно рассматривать государство также как бизнес, где оно конкурирует с другими, и решение внутренних проблем есть часть этой конкуренции. Но в отличие от бизнеса в том виде которое понимается сегодня, государство это "долговременный" бизнес, то есть его успех это статус государства в плане развития как экономики так и человеческого ресурса. И он не меряется одними деньгами.

Теперь ответ на поставленный вопрос. Если у вас нет продукта, который нужен сегодня, надо его покупать. Если же есть смысл экономить на этом в долгосрочной перспективе, то надо "поощрять" развитие технологий, которые потом могут быть готовы для производства соостветствующих изделий. То есть это вопрос насущности и долговременных планов. Подменять одно другим это глупо. Насущные вопросы решаются в одном ключе, долговременные в другом, и не противопоставляются друг другу. "Долговременность" надо стараться связывать с самодостаточностью, поскольку так оно более живуче. Успех ИТ индустрии в Армении именно в ее самодостаточности.
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print Распечатать