После установления «перемирия» бои на восточном и северо-восточном направлениях в Карабахе продолжаются. Идет позиционная война, стороны заявляют о жертвах и разрушениях.
На дипломатическом фронте тоже позиционная война. Азербайджан пытается выйти из соглашения о перемирии 1994 года, а в ответ Армения выдвинула три условия для возвращения к переговорам.
Эксперты говорят, что условия армянской стороны неполные. В частности, отмечается, что армянская сторона должна настаивать и на том, чтобы вернуться к условиям соглашений о перемирии 1994-95 гг. и границам, установленным этими соглашениями.
Сейчас линия соприкосновения нарушена, как бы армянское военно-политическое руководство ни пыталось утверждать, что речь идет о нескольких метрах, ради освобождения которых не стоит идти на новые жертвы. Это противоречит логике и заявлениям, звучавшим в первые дни Четырехдневной войны.
Что происходит? Люди погибают, почти каждый день. А параллельно продолжается непонятное и противоречивое поведение военно-политического руководства, в частности, по части утерянных позиций. Ценность этих позиций не измеряется в метрах. Они уже получили важное геополитическое значение, и вокруг них формируется новая политика в карабахском урегулировании.
Фактически, Россия остановила армянские силы в момент контрнаступления, подарив несколько постов Азербайджану. Произошло ли это с согласия армянской стороны? Заявления руководства о незначительности этих позиций говорят об этом, как и изменение риторики.
В частности, Серж Саркисян говорил в первые дни о признании Арцаха и подписании соглашения с ним, говорил, что перемирие возможно, только при условии возвращения на старые позиции. Но перемирие было заключено без восстановления позиций.
И возникает вопрос: какие условия выдвинула армянская сторона взамен утерянных позиций? Пока ответа на этот вопрос нет. Неужели речь идет о снижении цен на газ на 10 драмов, или согласии России поставить обещанное оружие? Сложно сказать, во всяком случае, это не соразмерно утерянному.
Возможно, «ценой» было заявление Лаврова в Ереване о сохранении «статус-кво», но ведь статус-кво нарушен, в том числе, усилиями России.
Армянская сторона постепенно приходит в себя и пытается «собрать» сделанные противоречивые заявления. В первые дни президент говорил одно, военное руководство – другое, а МИД делал третье. Сейчас, видимо, формируется единая позиция, хотя и она пока не ясна в смысле формулировок и перспектив.
Что происходит на линии соприкосновения? Поняла ли армянская сторона всю сложность положения и пытается ли она восстановить позиции и принудить к миру противника? Пока об этом официальных сведений нет.
Есть ощущение, что сторонам «дали время», и оно уже на исходе. Новое урегулирование начнется с нуля, поскольку Четырехдневная война и заявления сторон, фактически, нивелировали все прежние предложения и договоренности. Во всяком случае, к этому явно идет Азербайджан, да и Серж Саркисян, который рассекретил условия прежних переговоров.
Армения отступила от прежних требований, чтобы потом выдвинуть три условия для возобновления переговоров. За это время Армения имеет возможность совершить суверенные военные и политические шаги, шансов для которых потом не будет. Армения имеет возможность сформировать новую линию соприкосновения и новые реалии, которые будут заложены в основу долговременного процесса. Это может стать армянским прорывом.
Но если армянская сторона будет продолжать действовать, исходя из интересов и требований третьих стран, как в дни Четырехдневной войны, то прорыв будет в пользу Азербайджана.
Время на исходе. И нужно выяснить, как и в каких обстоятельствах принималось решение покинуть позиции.
