Еще одна статистика о погибших за прошедший год представителях СМИ в горячих точках. На сей раз цифра 142, 31 из которых - в Сирии. Не уверен, что здесь учтены представители СМИ из самой Сирии, так как в ряде источников (помимо того, что мне рассказывали в Сирии и чему я, естественно, полностью доверять не буду), только местных погибло более 50-и. В Алеппо я как-то пересекся со съемочной группой местного новостного канала. Они показали мне свои кадры, где было видно, как по ним явно ведут прицельный огонь, несмотря на то, что у них были синие бронежилеты и каски с надписью на нескольких языках "PRESS". Очень крутая девушка-журналистка с двумя пулевыми ранениями и пробитой осколком рукой из этой группы на корявый английский переводила мне представительницу ВС Сирии, которая мне объясняла, что если я пойду снимать не с войсками, а сам по себе, то бронежилета мне не дадут и каски тоже, и что вообще никто никакой ответственности за меня нести не будет. Я не стал ей долго рассказывать, что мне, по-большому, по барабану их войска и куда они идут, и что шансов без них у меня куда больше, чем с ними. Что бронежилет-штука хорошая, но если ты постоянно бегаешь, то в тяжелом жилете далеко не убежишь, а от легкого с уровнем защиты меньше IV пользы и того меньше. Что каска спасет от осколка или рикошета, но от "хорошего" выстрела никак, да и башкой вертеть в ней неудобно. А если накроет артиллерийским огнем, тo там вообще другое кино... Одним словом, я отказался, улыбнулся и ушел. Но никак не могу рекомендовать подобное в качестве пособия. Я анализировал множество деталей известных мне инцидентов, и никак нельзя предположить, что и когда верно выбирать...К сожалению, и опыт не всегда спасает. В Сирии в прошлом году погибло множество опытных профи. Одна из них, Мэри Колвин, в одном из репортажей сказала: «На крышах высоких зданий в окрестностях много снайперов. Я могу так или иначе понять, где может быть снайпер, но я не могу знать, куда приземлится (артиллерийский) снаряд»...Трудно не согласиться...
