Георгий Филимонов о международной подоплеке обострения в Закавказье
Начало апреля выдалось в Закавказье очень «жарким». Вспыхнул азербайджано-карабахский конфликт, столкнув в очередной раз Баку со столицами двух армянских государств — Ереваном и Степанакертом. Кому была выгодна эта мясорубка? И почему спустя несколько дней после странной войны в отставку подал премьер-министр УкраиныАрсений Яценюк, признав таким образом, что Киев находится в безвыходном положении?
Итак, обо всем по порядку. Во-первых, конфликт в Нагорном Карабахе тлел долгие годы. Несмотря на перемирие между сторонами, достигнутое в мае 1994 года, перестрелки продолжались ежедневно. Гибли люди с обеих сторон, но на протяжении двадцати лет это никак не сказывалось на решении Азербайджана пойти в наступление.
Во-вторых, боестолкновения начались на следующий день после завершения саммита по ядерной безопасности в Вашингтоне (с 31 марта по 1 апреля с.г.), где присутствовали главы Азербайджана, Турции и Армении. И здесь некоторые детали не стыкуются. Дело в том, что президент Ильхам Алиев вернулся в Баку спустя двое суток после начала карабахской войны. Вместо того чтобы выехать на передовую к своей армии, он встречался в американской столице с сенаторами, конгрессменами, провел переговоры с госсекретарем Джоном Керри и вице-президентом Джозефом Байденом.
Однако больше всех к конфликту была готова Турция. Эрдоган не скрывал своего соучастия: «Турция с самого начала карабахского кризиса была рядом с Азербайджаном и будет продолжать это». Более того, Эрдоган принялся атаковать Россию, приписывая ей соучастие в конфликте: «Россия говорит, что Турция является стороной (карабахского) конфликта. На самом деле, стороной является Россия». Но почему он в очередной раз пошел на обострение? Причина лежит на поверхности. В эти часы ВКС России и сирийская правительственная армия готовятся к штурму Алеппо, который с 2012 г. находится под контролем террористической группировки «Джебхат ан-Нусра» *. Не секрет, что Турция оказывает финансовую и военно-техническую помощь боевикам. Впрочем, не только им, но и террористам «Исламского государства» **, которые давно превратились в бизнес-партнеров Эрдогана и его сына Билала, о чем сообщило не только Минобороны России, но и глава израильского военного ведомства Моше Яалон.
В настоящее время Турция оказалась в курдском кольце. На юго-востоке республики продолжается война, которая с июля 2015 года унесла жизни более 200 турецких солдат. Курды на севере Сирии провозгласили автономию, которую поддержали в Москве, несмотря на ропот со стороны Дамаска. Критическая ситуация для Анкары складывается на севере Ирака, где позиции ИГИЛ постепенно вытесняются силами Багдада и Эрбиля (столица Иракского Курдистана). Так что обострение азербайджано-карабахского конфликта было выгодно Анкаре со многих позиций. Справедливости ради напомним, что война на Южном Кавказе блокирует воздушный коридор, который использовался ВКС РФ для переброски сил в Сирию. И вот почему: после того, как турки сбили российский истребитель в Сирии, наша авиация (если не брать во внимание морскую логистику) использует следующий маршрут — Каспийское море, Азербайджан, Иран, северный Ирак, Сирия. Аналогичным образом можно выстроить логистику через коридор Армения — Иран. Поэтому война в Карабахе крайне невыгодна России с военно-политической точки зрения: она сдавливает наши логистические артерии.
Однако есть и внутриполитические аспекты в самом Азербайджане, о которых недвусмысленно заявил в интервью ИА REGNUM президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов: «Для Ильхама Алиева наступает принципиальный момент. Ведь с падением цен на нефть ухудшилась социально-экономическая ситуация в стране, тормозятся бизнес-проекты. Военные подставили широкие круги азербайджанского бизнеса и азербайджанскую общину в России. Потому что, если бы война продолжалась и вмешалась бы Россия, то для Азербайджана могли бы наступить санкционные последствия, как и для Турции. И в этом плане наступление, скорее всего, скажется на российско-азербайджанских бизнес-интересах. Поэтому его [Ильхама Алиева] позиции, конечно же, ослабли. Или он сейчас все сваливает на генералов, которые спровоцировали эту войну, или он подвергнется жесткой критике со всех сторон, в том числе и со стороны оппозиции. Протурецкий курс Ильхаму сегодня совсем не нужен».
А теперь давайте взглянем на картину шире. Кто стоит за Турцией, поддерживая ее в зоне арабо-израильского конфликта и в Сирии? Конечно же Саудовская Аравия, которая постепенно утрачивает позиции на нефтяных рынках Азии и Европы. В настоящее время королевство добывает 10,2 млн баррелей в сутки, уступая по этому показателю России, производство в которой добралось до отметки в 10,9 млн баррелей в день. Что касается США, то они заняли третью позицию с показателем в 9,2 млн баррелей в сутки. То есть Москва и Вашингтон фактически заблокировали нефтяное оружие ОПЕК, которым пользовался картель с нефтяного шока 1970-х годов. Что дальше? А дальше только война. Эр-Рияд и Доха будут всячески использовать Анкару в качестве таранной силы против Москвы, которая вытеснила их из Сирии, заморозив тем самым их нефтегазовые проекты, нацеленные на Европу. Такова связь между Большим Ближним Востоком и Закавказьем, где Азербайджан, Армения и Нагорный Карабах вынуждены нажимать друг другу на болевые точки.
Какая роль отводится американцам? Вашингтон предпочитает находиться над схваткой, пытаясь возложить всю ответственность на Москву. «Есть все больше признаков сотрудничества России и Азербайджана для того, чтобы подорвать статус-кво. Это может быть связано с тем, что Россия стремится направить в этот регион миротворцев в попытке установить над ним свой контроль», — говорится в сентябрьском докладе частного разведывательного агентства Stratfor. То есть они пытаются всеми силами обострить отношения между Москвой, Ереваном и Степанакертом, намекая на наличие закулисных договоренностей с Баку, абсурдных по своей сути.
Вот цитата из доклада Stratfor, опубликованного по итогам карабахской войны: «Конфликт в Карабахе — еще одно напоминание о незавидном геополитическом положении Армении. Ее ценный союз с Россией не помог в последние дни, когда обострилась ситуация, угрожающая безопасности Армении. Но Еревану не к кому обратиться: Турция является союзником Азербайджана, а Запад не готов идти на конфронтацию с Россией, о чем свидетельствуют его бездействие во время Кавказской войны с Грузией. Тем не менее, коммерческие и политические связи Армении и Ирана могут впоследствии оказаться полезными, хотя на данный момент Тегеран не в состоянии играть значимую роль на Кавказе или спорить с Россией в любом качестве». Авторы доклада умышленно упускают из виду тот факт, что Азербайджан нанес удар не по территории Армении (союзника России по ОДКБ), а по Нагорному Карабаху, с которым у России нет договора о военной взаимопомощи. Многие на Западе благополучно забыли, что война была остановлена именно благодаря дипломатическим усилиям Москвы.
Так или иначе, заокеанские стратеги, действующие через управляемые режимы, последовательно продвигают сценарий размораживания конфликтов по периметру границ России с целью формирования конфликтного пояса вокруг нашей страны и её внутреннего ослабления. Кроме вспышки в Нагорном Карабахе можно ожидать обострения в Молдавии, которую пытаются ликвидировать как государство, объединив с Румынией, ожидается нагнетание напряженности в Донбассе, идет активная работа по государствам Центральной Азии (т.н. ИГ было призвано стать силовым инструментом смены режимов в регионе), продолжается подбор ключей к Казахстану.
Произошедшее в Нагорном Карабахе нужно считать сознательной и опасной провокацией со стороны Турции, которая, однозначно поддержав Азербайджан и призвав к войне до победного конца, рассчитывала объявить Россию стороной конфликта и перевести проблему в формат российско-турецких двусторонних отношений, развалив посредническую Минскую группу ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию. Кроме того, замысел состоял и в том, чтобы воспламенить огромные по численности диаспоры армян и азербайджанцев внутри России (это к вопросу об ослаблении Российской Федерации, что в конечном счете выгодно далеко не только Турции).
Авантюрный сценарий вовлечения в конфликт России и Ирана мог быть выгоден только Эрдогану, надеявшемуся в очередной раз на открытую поддержку с Запада. И снова ошибочно. Однако «инсайдерский» по сути режим Эрдогана остается главным инструментом США в регионе, где среди главных для себя задач американцы видят взлом процесса Евразийской интеграции.
Ответом на эту системную сетевую работу наших стратегических визави может стать новый Евразийский суперпроект, в том числе как реальное средство решения межнациональных конфликтов и противодействия их разморозке на постсоветском пространстве. Чтобы Евразийский союз стал реальностью, придется ускоренными темпами преодолеть возникшие за 25 лет во многом искусственные информационно-психологические, политические и прочие барьеры, совместно восстанавливая и развивая систему хозяйственных связей и совершенствуя механизмы обеспечения региональной безопасности.
Автор — директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, д.полит.н., член Изборского клуба.
* Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
** Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
