Анализ заявлений президента Украины в Вашингтоне и итогов этого визита

Мечты

Долгожданный визит президента Украины Петра Порошенко в США проходит в атмосфере обманутых ожиданий.

Для понимания ситуации нужно представить себе атмосферу в стране. С сентября 2015 года Киев не получает денег от МВФ. К кредитам фонда привязаны все остальные западные транши. В МВФ кивают на коррупцию, медленные реформы и глубокий политический кризис. Мол, определитесь, с кем именно договариваться — ведь в парламенте нет коалиции, а в правительстве — определенности. «Легитимный» Яценюк вцепился в должность и освобождать её не собирается, президент же пытается посадить в занятое кресло своего соратника Владимира Гройсмана. Запад в это время настаивал на кандидатуре знакомой и дисциплинированной Натальи Яресько. В итоге до своего отъезда в США внутриполитический кризис решить Порошенко не смог и поехал в Вашингтон только с отправленным в отставку с поста генпрокурора Виктором Шокиным. В итоге за «домашнее задание» Порошенко поставили «двойку» в Белом доме — отказав в отдельной встрече с Бараком Обамой. Заранее было ясно, что главе Украины придется довольствоваться встречей с вице-президентом Джо Байденом — тем более что хорошо известно: они и так общаются между собой чаще, чем с женами.

«Если встреча с Обамой всё же не состоится, то это уже точно будет визит регионального директора к курирующему географическое направление зампреду правления с отчётом о проделанной работе и для получения новых ценных указаний. Аналогия с работой транснациональных корпораций специально использована для максимального смягчения оценки того, как это выглядит», — прокомментировал новость об отмене встречи Обамы с Порошенко украинский политолог Олег Волошин.

В итоге президент Украины в первый же день визита выступил в Конгрессе. Но особого резонанса это выступление не вызвало. Доступ на форум был закрыт из-за мер безопасности в связи с недавней стрельбой на Капитолийском холме. Вход на выступление президента был только по пропускам.

«Вместо основного зала Конгресса (т.н. «floor») президент Украины выступил в лекционной аудитории, в основном с представителями украинской диаспоры. Во многом это объясняется еще и тем, что эта неделя не является сессионной, поэтому Конгресс пустует, а его члены разъехались по своим округам для работы на местах», — отмечает украинский политолог Николай Воробьев.

Так или иначе, Порошенко начал свое выступление в Конгрессе с обещания, которому еще долго не суждено исполниться.

«Я ожидаю, что в течение нескольких часов новая коалиция в украинском парламенте появится и предложит новую кандидатуру на должность премьер-министра… Я абсолютно уверен, что выход из парламентского кризиса уже очень близко. Скорее всего, он будет найден на этой неделе», — сказал он.

Новой коалиции в Раде по-прежнему нет, как и нового премьера — и не похоже, что найдены пути к выходу из политического кризиса.

Далее же президент Украины перешел к привычной риторике о «российской угрозе», обвинив Кремль в «репрессиях против крымских татар и размещении ядерного оружия на полуострове». А поскольку США официально настаивают на выполнении Минских договоренностей, после крымской темы Порошенко заговорил о Донбассе.

«Почти 10 000 человек погибли. Более 2700 украинских военнослужащих погибли от рук российских войск и боевиков. Это число превышает военные потери США в Афганистане за последние 15 лет. 1,75 миллиона внутренне перемещенных лиц потеряли свои дома в Донецкой и Луганской областях и переехали в другие регионы Украины», — сказал Порошенко

Президент обвинил Россию в нарушении Минских соглашений, указав, что огонь в Донбассе не прекращается. А ОБСЕ не может обеспечить полноценный мониторинг за выполнением договоренностей. Также он рассказал об украинских условиях для проведения местных выборов в Донбассе:

«У нас есть точные критерии ОБСЕ, которые определяют свободные и справедливые выборы. И эти выборы должны быть приняты во всем мире. Если международное сообщество направит расширенную полицейскую миссию ОБСЕ для обеспечения безопасности до, во время и после выборов на Донбассе».

При этом он в очередной раз обратился к США с призывом — дайте оружие. Мол, украинская армия уже не коррумпированная, и западное вооружение здесь не разворуют.

«Я никогда не мог объяснить себе и моим соотечественникам одну вещь — нежелание международного сообщества поставлять оружие законной украинской власти и регулярной украинской армии, которая сдерживает атаку на международный порядок. Я думаю, что настало время пересмотреть это отношение», — заявил Порошенко.

Пока же президент находится в США, ему подложили свинью в украинском парламенте. На фоне призывов к выполнению «Минска» профильный комитет Верховной рады одобрил постановление о разрыве дипломатических отношений с РФ, еще и целого ряда двухсторонних договоров. Порошенко пришлось комментировать и эту неудобную тему.

«Рада не поддержит этот законопроект. Давайте не будем это даже обсуждать. Это инициатива нескольких депутатов. Наш мирный план — это имплементация Минских договоренностей», — сказал Порошенко членам украинской диаспоры. Но в очередной раз призвал к санкциям против РФ.

В ночь на 1 апреля президент встретился с вице-президентом США Джо Байденом и госсекретарем Джоном Керри. Причем министр иностранных дел Павел Климкин заранее анонсировал, о чем пойдет речь.

«Либо мы заставим Россию работать на нашу логику по «Минску», на нашу общую логику с нашими партнерами — немцами, французами, американскими друзьями, — а это деэскалация и продвижение к свободным и справедливым выборам, либо должны найти пути к тому, чтобы надавить на Россию по-другому. Не только через санкции, но и через другие варианты политического нажима. Будем это обговаривать. Это и ограничение (возможностей) России в плане участия в разных форматах, это и ограничение взаимодействия с Россией. Ну и, кстати, итоги последней встречи министров иностранных дел ЕС в Брюсселе очень показательны. Было много спекулятивных разговоров про возможность каких-то проектов договоренности с Россией, но это так и не сбылось», — сказал Климкин.

Также пресс-служба Порошенко сообщает, что глава Украины всё же провел встречу с президентом США Бараком Обамой. Правда, в каком формате, не ясно — отдельной встречи в графике не было, спонтанных переговоров на таком уровне быть не может. Скорее всего, в Вашингтоне решили позволить Порошенко «сохранить лицо» — если бы Обама не уделил президенту Украины несколько минут, ситуация бы выглядела совсем неприлично. Возможно, они перебросились парой слов на ужине для всех гостей ядерного саммита.

Согласно официальной информации, стороны на этих загадочных переговорах «обсудили ситуацию в Донбассе и в Крыму, скоординировали усилия для полной имплементации Россией Минских договоренностей, обсудили вопросы развития стратегического партнерства между Украиной и США».

«Обаме просто не о чем говорить с Порошенко. Для американского лидера Порошенко — сплошная проблема. Обама, как и любой другой лидер, хотел бы видеть среди своих партнеров не проблемы, а их решение. Пока Порошенко не предлагает решений проблем — ни своих, ни международных, Обаме не о чем с ним говорить», — считает украинский дипломат Богдан Яременко.

Однако в любом случае особого результата Порошенко с собой из-за океана не привезет, — заявил в комментарии ИА REGNUM украинский политолог Кость Бондаренко.

«Есть ли результаты поездки Порошенко? Более чем скромные. Это официальный визит, от него многого ожидали. Однако президент приехал туда неподготовленным. Ему нечего предъявит, никаких результатов он с собой не привез. И наивно думать, что привезет какие-то результаты оттуда. Этот визит не стоил того керосина, который был потрачен на перелет. Перед Украиной стояли конкретные цели — решите вопросы по стабилизации ситуации в стране, а потом будем серьезно говорить о кредитах. Нет стабильности, нет денег. Не думаю, что президент привезет и имя нового премьера. Есть набор кандидатов: Яресько, Гройсман, Яценюк. От президента хотели услышать механизм, как человека привести к власти. А какой механизм — если в парламенте даже нет коалиции?» — констатировал Бондаренко.

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.