Политический кризис на Украине обретает все новые, доселе невообразимые краски, со своими тонами и полутонами. Было бы в галерее – на загляденье! Депутаты партии «Блок Петра Порошенко» приняли решение о выходе из правящей коалиции в Верховной Раде. В приобретающем уже характер национальной забавы - «Отстранить Яценюка», сторонники президента Порошенко затевают все новые интриги, дабы каким-то образом обойти законодательные барьеры и отправить в отставку непоколебимого премьера. На сей раз придумали беспрецедентный, гениальный в своей простоте ход – правящая партия выходит из правящей коалиции. Выведем за скобки факт, что коалиция не существует уже с начала года, сам выход пропрезидентской партии из правящей коалиции с точки зрения политологии – нонсенс, а в психиатрии называется раздвоением личности. Явление, кстати, встречающееся нередко. Как бы там ни было, идея заключается в том, чтобы формировать новое парламентское большинство и выдвинуть на пост премьер-министра согласованную кандидатуру. Правда, не очень понятно, как это поможет обойти требование законодательной нормы: повторное голосование по вопросу отставки правительства возможно только по истечении шести месяцев. Может, и придумают что-то неординарное, дело не столько в этом. Важнее понимать, зачем такая затея, какую цель преследуют? Всего лишь избавиться от непопулярного Яценюка, рейтинг которого в пределах статистической погрешности, и все неудачи списать на него, или же желание сменить правительство продиктовано пониманием реального положения дел в экономике и необходимостью проведения масштабных реформ по оздоровлению скукожившегося хозяйства? Возможно, чего-то еще. Когда в повестке дня фигурировала кандидатура министра финансов Натальи Яресько, шли разговоры о формировании правительства технократов, не преследующих никаких политических целей и настроенных на реанимацию экономики, находящейся в состоянии фактического дефолта. До юридического оформления существующих реалий дело не доходит лишь благодаря покровительству американцев. Однако консенсус, похоже, если он в принципе возможен, состоится вокруг кандидатуры спикера Верховной Рады Владимира Гройсмана. В таком раскладе говорить о правительстве и премьере технократов не приходится. Господин Гройсман хоть и имеет практику работы в бизнесе, тем не менее далеко не экономист. А вот что является ближайшим соратником Петра Порошенко – общеизвестно. По логике вещей напрашивается разыгрывать карту премьера-тяжеловеса, у которого хватит политической воли проводить необходимые стране непопулярные реформы. Есть одно но. В стране, где конституцией установлена президентская форма правления, говорить о главенствующей политической воле премьера – методологическая ошибка. Политическую волю должен проявить де-юре и де-факто глава государства – Президент! Это обязательное, но не достаточное условие. Еще необходимо иметь стойкое парламентское большинство и команду профессионалов в правительстве. Вместо этого что имеет Порошенко: шефа за океаном, фабрику в России и тотальное недоверие собственных элит и народа. Должен констатировать, что ни одно из указанных условий на Украине не существует. По крайней мере, пока. Более того, украинские политики часто манипулируют подменой понятий, в попытках преподносить отсутствие дееспособных ветвей власти как проявление некой высшей формы демократии. Абсурд, конечно, но, как говорится, для внутреннего потребления прокатывает – пипл хавает.
Какие еще качества спикера Рады приглянулись не состоявшейся еще даже коалиции, кроме как быть соратником президента, не совсем понятно. Гройсманом недовольны даже в должности руководителя парламента, где ему частенько не удается навести порядок и проводить заседания Рады в строгом соответствии с внутренним регламентом, который, на всякий случай напомню, является законом. Ни чрезмерной харизмой, ни незаурядными какими-то навыками, ни умением сплотить коллег вокруг себя кандидат в премьеры не отличается. В этих компонентах, на мой взгляд, Владимир Гройсман безнадежно отстает от Юлии Тимошенко. На чем тогда базируется надежда Порошенко формировать более-менее стабильную парламентскую коалицию и дееспособное правительство? Собственно говоря, сама такая постановка вопроса касательно нынешней Украины – из области теории. На практике же остро стоит задача разрешить внутриполитический кризис как можно быстрее, чтобы наконец-то получить очередной транш от МВФ. На этом и строится украинская политика, хоть и обещанные деньги небольшие. Речь идет об одном миллиарде, за который Штаты пока отказываются выступить гарантом. Порошенко ничего другого не остается, как хотя бы имитировать преодоление политического кризиса в стране. Однако строго лимитировано, до известной степени. Полное преодоление политического кризиса сразу же сдетонирует необходимость выполнения пунктов Минского соглашения. Разумеется, это не в интересах и не в силах президента Порошенко. Происходящие процессы на Украине, если их называть даже политическими, или еще какими-то, понять можно, именно рассмотрев через призму двух «основополагающих» постулатов: получать кредиты и срывать «Минск-2». Прочие пропагандистские приемы из области конспирологии, в случае с Украиной – за прозрачным стеклом. Чего добивается Украина…
У правоверного иудея спросили: в чем таинство обрезания? Ответ начался со слов: «Во-первых, это красиво…».
