Из Евангелия от Иоанна. «И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви́! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии». Библия доносит до нас совершенно другой способ мировосприятия, чем тот, в котором мы с вами воспитаны. Современный человек думает, что объяснить что-то, какой-то феномен, это означает в первую очередь, понять его истоки, его историю. Тоже касается и истории нашего Геноцида. Почему турки решили нас полностью уничтожить и почему это им почти удалось, почему народ почти не сопротивлялся и почему почти всему миру было глубоко наплевать на это? Исписаны фолианты, километры книг, известны и становятся известными тонны документов. Историки, политики, учёные пытаются искать причины, находить виновных и виноватых. Ведь кажется, поймём причины этой жуткой бойни, поймём и почему она произошла. Но вот только это мало, ничтожно мало, для христианского понимания Истории. Дело в том, для христианина, понять события в истории, понять скрытую логику, можно только из его будущего, возможно, даже отдалённого, скрытого от нас будущего. Иными словами, не почему что-то произошло, а ЗАЧЕМ? Возможно, пройдет ещё лет так 30-50 (а может много больше), и будет дан ответ на вопрос, зачем произошла Трагедия Армении 20 века. Однако, думаю, следует заметить один узловой момент нашей истории, всякий раз, когда армянская элита слишком стремительно пытается войти, сначала в мифический «общемировой дом», затем в не менее мифический «общеевропейский дом», когда уже вроде всё готово (элита говорит на персидском, греческом, латинском, английском, русском, политические партии проперсидские и далее по списку вплоть до масонских и атеистическо-новоязыческих, элита обучается за рубежом, модны «передовые» идеи, «во что хочу в то и верую», «все религии одинаковы», « половая ориентация – мой личный выбор», «чайлдфри», семьи воспитывают детей по «прогрессивной новой методике », «права личности превыше всего» и т.д. и т.п) и мы вроде уже на «всех порах мчимся в просвещённый Восток, а затем и в просвещённую Европу» , вдруг мы летим на тех же парах в тартарары. «Чуем с гибельным восторгом – пропадаем!» Так было и в нашей Древней Истории, и в Раннем Средневековье, и в Киликийском Царстве, и в Новую и Новейшую Историю. Все эти «реформы» ни к чему хорошему не приводили, а только тормозили наше развитие. Я всё-таки прожженный идеалист, и категорически думаю, что у Всевышнего есть Замысел о нас, как и есть у Него Замысел о каждом народе и каждом человеке. Но только это не тот замысел, о котором лелеют националисты, фашистики и неоязычнки всех мастей. «Национальная идея — это не то, что народ думает о себе во времени, а то, что Господь задумал о нем в вечности» (В. Соловев). Может быть и на вопрос, почему произошёл Геноцид, надо ставить вопрос не так, «кто согрешил более, армянская элита или народ?». Все, конечно, виноваты. Но правильнее ответить на этот вопрос (или другой, похожий на него вопрос – “Ur eir Astvats?”)так , «не согрешила ни элита, ни народ, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии». Заметим, что в некоторых переводах стоит «Слава Божья»! Может быть, мы прозреем, что целый народ не отрёкся от Христа и за это был практически полностью вырезан, для того, что бы мы, армяне, и не только мы, сегодня осознали, что нет и быть не может иного пути. Прекрасно понимаю, что это звучит парадоксально и противоречиво. Представляю тот ор и вопль, который сейчас подымится от наших урапатриотов, ураисториков, ураинтеллигентов и прочее, прочее. Просто напомню концовку этой евангельской истории. Когда прозревшему слепому в третий (!) раз спрашивают фарисеи, кто же открыл ему глаза, он «Отвечал им: я уже сказал вам, и вы не слушали; что еще хотите слышать? или и вы хотите сделаться Его учениками? Они же укорили его и сказали: ты ученик Его, а мы Моисеевы ученики. Мы знаем, что с Моисеем говорил Бог; Сего же не знаем, откуда Он. Человек прозревший сказал им в ответ: это и удивительно, что вы (учителя народа) не знаете, откуда Он, а Он отверз мне очи. Но мы знаем, что грешников Бог не слушает; но кто чтит Бога и творит волю Его, того слушает. От века не слыхано, чтобы кто отверз очи слепорожденному. Если бы Он не был от Бога, не мог бы творить ничего… И сказал Иисус: на суд пришел Я в мир сей, чтобы невидящие видели, а видящие стали слепы. Услышав это, некоторые из фарисеев, бывших с Ним, сказали Ему: неужели и мы слепы? Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас».Возможно, пройдет ещё лет так 30-50 (а может много больше), и будет, наконец, дан ответ на вопрос, ЗАЧЕМ произошла Трагедия Армении 20 века.
Из Евангелия от Иоанна. «И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви́! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии».
Библия доносит до нас совершенно другой способ мировосприятия, чем тот, в котором мы с вами воспитаны. Современный человек думает, что объяснить что-то, какой-то феномен, это означает в первую очередь, понять его истоки, его историю. Тоже касается и истории нашего Геноцида. Почему турки решили нас полностью уничтожить и почему это им почти удалось, почему народ почти не сопротивлялся и почему почти всему миру было глубоко наплевать на это? Исписаны фолианты, километры книг, известны и становятся известными тонны документов. Историки, политики, учёные пытаются искать причины, находить виновных и виноватых. Ведь кажется, поймём причины этой жуткой бойни, поймём и почему она произошла. Но вот только это мало, ничтожно мало, для христианского понимания Истории.
Дело в том, для христианина, понять события в истории, понять скрытую логику, можно только из его будущего, возможно, даже отдалённого, скрытого от нас будущего. Иными словами, не почему что-то произошло, а ЗАЧЕМ? Возможно, пройдет ещё лет так 30-50 (а может много больше), и будет дан ответ на вопрос, зачем произошла Трагедия Армении 20 века.
Однако, думаю, следует заметить один узловой момент нашей истории, всякий раз, когда армянская элита слишком стремительно пытается войти, сначала в мифический «общемировой дом», затем в не менее мифический «общеевропейский дом», когда уже вроде всё готово (элита говорит на персидском, греческом, латинском, английском, русском, политические партии проперсидские и далее по списку вплоть до масонских и атеистическо-новоязыческих, элита обучается за рубежом, модны «передовые» идеи, «во что хочу в то и верую», «все религии одинаковы», « половая ориентация – мой личный выбор», «чайлдфри», семьи воспитывают детей по «прогрессивной новой методике », «права личности превыше всего» и т.д. и т.п) и мы вроде уже на «всех порах мчимся в просвещённый Восток, а затем и в просвещённую Европу» , вдруг мы летим на тех же парах в тартарары. «Чуем с гибельным восторгом – пропадаем!» Так было и в нашей Древней Истории, и в Раннем Средневековье, и в Киликийском Царстве, и в Новую и Новейшую Историю. Все эти «реформы» ни к чему хорошему не приводили, а только тормозили наше развитие.
Я всё-таки прожженный идеалист, и категорически думаю, что у Всевышнего есть Замысел о нас, как и есть у Него Замысел о каждом народе и каждом человеке. Но только это не тот замысел, о котором лелеют националисты, фашистики и неоязычнки всех мастей. «Национальная идея — это не то, что народ думает о себе во времени, а то, что Господь задумал о нем в вечности» (В. Соловев). Может быть и на вопрос, почему произошёл Геноцид, надо ставить вопрос не так, «кто согрешил более, армянская элита или народ?». Все, конечно, виноваты. Но правильнее ответить на этот вопрос (или другой, похожий на него вопрос – “Ur eir Astvats?”)так , «не согрешила ни элита, ни народ, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии». Заметим, что в некоторых переводах стоит «Слава Божья»! Может быть, мы прозреем, что целый народ не отрёкся от Христа и за это был практически полностью вырезан, для того, что бы мы, армяне, и не только мы, сегодня осознали, что нет и быть не может иного пути. Прекрасно понимаю, что это звучит парадоксально и противоречиво.
Представляю тот ор и вопль, который сейчас подымится от наших урапатриотов, ураисториков, ураинтеллигентов и прочее, прочее. Просто напомню концовку этой евангельской истории. Когда прозревшему слепому в третий (!) раз спрашивают фарисеи, кто же открыл ему глаза, он «Отвечал им: я уже сказал вам, и вы не слушали; что еще хотите слышать? или и вы хотите сделаться Его учениками? Они же укорили его и сказали: ты ученик Его, а мы Моисеевы ученики. Мы знаем, что с Моисеем говорил Бог; Сего же не знаем, откуда Он. Человек прозревший сказал им в ответ: это и удивительно, что вы (учителя народа) не знаете, откуда Он, а Он отверз мне очи. Но мы знаем, что грешников Бог не слушает; но кто чтит Бога и творит волю Его, того слушает. От века не слыхано, чтобы кто отверз очи слепорожденному. Если бы Он не был от Бога, не мог бы творить ничего… И сказал Иисус: на суд пришел Я в мир сей, чтобы невидящие видели, а видящие стали слепы. Услышав это, некоторые из фарисеев, бывших с Ним, сказали Ему: неужели и мы слепы? Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас».
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print Распечатать