Ни для кого не секрет, что в шорт-листе опасных недругов Америки из года в год России отведено свое незыблемое место. Причем это не сильно зависит от российского внешнеполитического курса в целом и от тех или иных шагов в частности. В основе лежит долгосрочная программа политического, экономического, военного сдерживания России, как одной из потенциальных претенденток на оспаривание гегемонии США в мире. Идеологически Россия уже является страной, указывающей на недопустимость однополярного мира, объясняя такую позицию возникшим дисбалансом в международных делах и отсутствием механизмов взаимосдерживания. Американский истеблишмент, конечно, понимает объективность постановки вопроса в таком ключе, даже не против механизмов сдерживания, но только одностороннего, как говорится – без взаимности. Взятая после развала СССР планка директора-распорядителя мировых дел слишком высока, опускать не хочется. Ведь привилегированное положение богато различными выгодами, дает возможность свойственные любой стране внутренние проблемы решать за счет внешних манипуляций – мирных и не очень, экономических и не совсем, финансовых и не только…
Параллельно этому, понимая, что в глобальном мире изолировать и сдерживать развитие кого бы то ни было в одностороннем порядке - задача нерешаемая, Штатам нужна яркая идея, которая сплотила бы вокруг себя мировое сообщество. Вот с идеями проблема. Те привлекательные, не побоюсь назвать - даже светлые, идеи, которые некогда несли Штаты как страна неограниченных возможностей для самореализации каждого, сами же Штаты почти и обесценили своими неуклюжими и слишком эгоцентричными действиями, бесконечным применением двойных стандартов и игнорированием интересов остальных, навязыванием своего мировоззрения и своих стандартов добра и зла, невзирая ни на какие этнические, культурные, религиозные и другие отличия. Ну а если не получается выработать новую, способную сплотить вокруг идею, то есть старый, проверенный способ – идея против. Сплотить народы и государства против реальных угроз - всегда срабатывает, вопрос только в том, чтобы донести до всех масштаб этой угрозы. На то достаточно вовремя информировать, дальше срабатывает механизм самосохранения. Это если угроза объективная (эпидемия, природные катаклизмы, терроризм и прочее). В противном случае эту угрозу нужно сначала придумать, затем проинформировать о ней, ну и, как обязательное условие, разъяснить. Здесь уже пускаются в ход немного другие технологии. Примерно последний сценарий и реализуется в последние годы – назначив внешней угрозой Россию. Оговорюсь сразу, началось это не после украинских событий и тем более не из-за сирийского конфликта. Думается, началом процесса послужило выступление российского лидера на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году. То ли по неосторожности, то ли проявив смелость (кому как нравится), Россия подвергла сомнению эффективность существующего миропорядка. Этого было достаточно, чтобы Вашингтон охватило чувство дискомфорта. На осмысление была подана идея, идея реформирования существующих (читай навязанных) устоев. Тем она и опасна, что невозможно бороться с чем-либо нематериальным, которое само по себе прокладывает путь к головам и сердцам людей. Идею побороть можно либо весомыми аргументами, разоблачающими ее фальшивость и опасность, либо методами средневековой инквизиции. Единственный приведенный пока с подачи США аргумент – Россия сама претендует на мировое господство. Не смешно и не примитивно на самом деле. Продумано очень даже хитро и дальновидно. Ведь повесив на Россию ярлык стремящейся к единоличному лидерству державы, уже отпадает необходимость опровергать выдвинутую ею же идею, она сама начинает работать против нее. Есть мнение, что раздутая истерия вокруг якобы носящей угрозу всем России, преследует именно указанную цель. Решаются сразу две задачи: нейтрализовать Россию и нейтрализовать старую Европу, как потенциальный очаг инакомыслия. Там уже слышны неприятные для слуха сильных мира сего возгласы, наблюдается подъем «неправильных» настроений. Необходимо первое, заглушить их звонкими голосами новоевропейцев (Польша, Украина, Литва и т.д.), и второе, потихонечку акценты переносить с ЕС на НАТО.
