Обширное интервью, которое президент Сирии Башар аль-Асад дал агентству Франс-Пресс (AFP), содержит много интересных деталей и, как и присуще сирийскому лидеру, блестяще с точки зрения логики.Мне показалась особенно блестящей та часть интервью, которая посвященна взаимоотношениям Сирии с Францией и, шире, с Европой. Понятно, почему эта часть остутствует в западных обзорах. Но вот совершенно непонятно, почему она практически не фигурирует в российских новостных подборках.
Г-н Президент, мы приветствовали Вас 14 июля (День взятия Бастилии) в Елисейском дворце в Париже. Вы удивлены нынешней позицией Франции и, как Вы думаете, сможет ли Франция когда-нибудь играть какую-то роль в Сирии?
Нет, я не удивлен, потому что, когда состоялся прием, это был период с 2008 по 2011 гг., когда предпринималась попытка сдержать роль Сирии и политику Сирии. Франция была заряжена на эту роль Соединенными Штатами в бытность Саркози на посту президента. По этому поводу имелся договор между Францией и администрацией Буша, так как Франция является старым другом арабов и Сирии, и она лучше подходит на эту роль. Требованием на тот момент являлось использование Сирии против Ирана и "Хезболлы", и удержание ее от поддержки организаций сопротивления в регионе. Это французская политика провалилась, потому что ее цель была совершенно очевидна.
Затем началась так называемая Арабская весна, и Франция стала выступать против Сирии после того, как не выполнила обещания, данные Соединенным Штатам. Это и является причиной французской позиции в течение того периода, изменившейся в 2011 году.
Что касается роли Франции в будущем, давайте говорить откровенно. Начиная с 2001 года и террористических атак на Нью-Йорк, нет и речи о формировании какой-либо европейской политики в принятии решений (и это, если не оглядываться назад за 1990-ые). На Западе существует только американская политика, которая реализуется некоторыми европейскими странами. Это имело место во всех вопросах нашего региона в последнее десятилетие.
Сегодня мы наблюдаем то же самое: либо европейская политика формируется с американского благословения, либо американская политика принимается европейцами, как собственная.
Поэтому я не считаю, что Европа и, в частности, Франция, которая использовалась для проведения европейской политики в прошлом, способна играть какую-либо роль в будущем Сирии или соседних стран.
Существует и другая причина, состоящая в том, что западные чиновники утратили доверие. У них больше нет двойных стандартов: у них тройные и четверные стандарты. У них имеются все виды стандартов для каждой политической ситуации. Они потеряли доверие к себе: они продали его в обмен на свои принципы, приносящие доход их интересам, почему с ними и невозможно выстраивать последовательную политику. Завтра они могут делать прямо противоположное тому, что делают сегодня.
Поэтому я не думаю, что Франция будет играть значительную роль в ближайшем будущем, если она полностью и в корне не изменит свою политику и не станет вновь политически независимым государствам, как это было раньше.
Cсылка оригинала: http://pandukht.livejournal.com/1300194.html
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print
Распечатать


