«Военный бюджет Азербайджана больше всего бюджета Армении», «Азербайджан приобретает в большом количестве современное вооружение», «Нищая и голодная Армения не сможет противостоять мощной азербайджанской армии», «Наши войска за несколько дней выбьют армянских оккупантов из Карабаха» и.т.д. Всё это день ото дня твердит азербайджанская пропаганда, а многие представители азербайджанского общества повторяют её как запрограммированные машины.
Подобное положение дел в информационном поле противника может привести в недоумение любого человека более-менее знакомого с историей последнего витка армяно-азербайджанского конфликта. Однако, несмотря на то, что такие люди, разумеется, есть и в т.н. Азербайджане, однако складывается впечатление, что азербайджанское общество или повально больно амнезией, или по понятным причинам предпочитает заниматься самообманом, или же окончательно потеряло способность к аналитическому мышлению. А может в азербайджанском обществе не знают или просто не понимают, в каких условиях армянская нация смогла освободить Арцах? В таком случае напомним и объясним.
Сравним те условия, в которых находились с одной стороны т.н. Азербайджан, а с другой Армения (РА и Арцах). Итак по порядку:
1) Географическое расположение. Т.н. Азербайджан по сравнению с Арменией имеет более выгодное географическое расположение. Одно то, что т.н. Азербайджан имеет выход к Каспию, даёт ему большое преимущество. Кроме этого у него есть прямой сухопутный путь на Россию, Иран и Грузию. В то же время границы Армении блокированы со стороны Турции и т.н. Азербайджана. Дороги через азербайджанские территории блокированы с середины 1989 года, а Турция закрыла свою границу с Арменией в 1993 году, хотя до закрытия через эту границу в Армению поступали только продовольственные грузы и гуманитарная помощь. Открытая же в начале 1990-х годов граница с Ираном вначале функционировала посредством переброшенного через Аракс понтонного моста, который часто выходил из строя. Кроме этого, дорога, ведущая из Еревана к иранской границе, была не шоссейной и находилась в плохом состоянии. Единственный для Армении нормальный путь во внешний мир проходил через Грузию, но ситуация в этой стране в первой половине 90-х годов мало способствовала транзиту грузов в Армению - грабёж и поборы были неотъемлемой особенностью маршрута через Грузию. Да и после закрытия в середине 1992 года абхазской железной дороги, Грузия превратилась в тупик для армянского железнодорожного транспорта;
2) Анклавность Арцаха. К перечисленным логистическим трудностям с которыми сталкивалась материковая Армения во время войны, на первых этапах войны добавлялось и анклавное расположение территории НКР. А это означало полную блокаду, которая и осуществлялась со стороны т.н. Азербайджана. Прорвать блокаду арцахским ополченцам удалось только в мае 1992 года, а до этого НКР поддерживало связь с внешним миром только посредством вертолётного сообщения. Если бы не героизм армянских гражданских вертолётчиков, чьи винтокрылые машины ежедневно подвергались обстрелу, то Арцах был бы лишён и той малости лекарств и продовольствия, которые удавалось доставить по воздуху в осаждённую республику. Но и после открытия лачинского коридора, который армяне справедливо назвали «дорогой жизни», связь между РА и НКР была не такой уж и лёгкой, ведь дорога была в очень плохом состоянии, и отремонтировать её удалось только после войны;
3) Спитакское землетрясение. В результате данной катастрофы, которая произошла 7 декабря 1988 года, весь северо-запад РА оказался в руинах (в том числе второй по величине город Республики - Гюмри). Погибло 25 тысяч человек, без жилья осталось более полумиллиона человек, сорок процентов промышленного потенциала РА было выведено из строя. Таким образом, неравные условия, в которых изначально находилась армянская сторона в конфликте с т.н. Азербайджаном – существенно ухудшились;
4) Энергетический кризис. После Спитакского землетрясения, в 1989 году была законсервирована Армянская АЭС. Это событие, а так же транспортные проблемы и либерализация цен на органическое топливо, в начале 90-х годов прошлого века ввергли Республику в острейший энергетический кризис, который существенно сказался на многих социально-экономических сферах Армении. Однако и энергетический кризис не был в состоянии сломить силу духа и волю армян;
5) Дефицит вооружений. На начальном этапе обороны Арцаха и приграничья РА, армянские отряды самообороны испытывали острый дефицит вооружений и боеприпасов, а большая часть ополченцев была вооружена охотничьим, а также кустарно разработанным и изготовленным оружием. В большинстве армянских отрядов даже обычный автомат Калашникова был в количестве нескольких экземпляров. Подобная ситуация сложилась по той причине, что в Армении, в отличие от т.н. Азербайджана, не грабились военные части и склады советской армии, а доставка оружия в блокадный Арцах была проблематична. При этом необходимо отметить, что т.н. Азербайджан на полгода раньше Армении получил вооружение по полагающейся ему квоте от раздела имущества советских ВС. Подобный факт в военное время мог иметь и частично имел катастрофические последствия. Тут же необходимо добавить, что т.н. Азербайджан почти по всем видам получил в несколько раз больше вооружений, чем Армения, а по таким показателям как боевая авиация и боеприпасы – имел абсолютное превосходство. Для иллюстрации напомним, что т.н. Азербайджан получил 11 000 вагонов боеприпасов, а Армения только 500;
6) Внешняя поддержка. Азербайджанская пропагандистская машина неустанно твердит, что одной из причин поражения агрессии т.н. Азербайджана против Арцаха является поддержка Армении Россией. Однако если это так, то кто проводил направленную против армян операцию «Кольцо»? Внутренние войска и армия СССР. Кто захватывал для т.н. Азербайджана Мардакерт? По свидетельству тогдашнего министра обороны т.н. Азербайджана, Рагима Газиева, это сделала российская Гянджинская дивизия ВДВ. Так что до осени 1992 года военную помощь от России получал именно т.н. Азербайджан, а не Армения. В то же время Турция оказывала военную помощь своим кавказским отпрыскам в течение всей войны. А ещё на стороне т.н. азербайджанцев воевали чеченские боевики, афганские моджахеды, некоторые иранские генералы, славянские наёмники и тюркоязычные добровольцы из разных уголков бывшего СССР.
Теперь мы предлагаем наложить все перечисленные факторы друг на друга, и вы получите картину (далеко не полную) тех условий, в которых находилась Армения во время активной фазы боевых действий в Арцахе. Как наглядно видно, армяне РА и НКР смогли победить т.н. Азербайджан в самых суровых условиях, которые только можно представить для воюющей страны. Для армян это была воистину Отечественная война.
Однако вернёмся к началу статьи. Вспомним милитаристскую браваду т.н. азербайджанцев. Что они могут сказать теперь, когда им было объяснено в каких условиях ковалась армянская Победа? Они до сих пор уверены, что могут навязать нам свою волю посредством оружия? Если да, то пускай сравнят ситуацию первой половины 90-х годов XX века с нынешней. Ситуация в пропорциональном отношении мягко говоря далеко не та. А если им не поможет и подобный трезвый анализ, то предлагаем им вновь ознакомиться с нашей статьёй «Сугубо военные аспекты вероятной войны».
