ПАСЕ ПРОТИВ МИНСКОЙ ГРУППЫ ОБСЕ26 января, на сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге должны быть обсуждены доклады британского депутата Роберта Уолтера «Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана» и боснийского парламентария Милицы Маркович «Население приграничных регионов Азербайджана намеренно лишают воды».

Надо заметить, оба доклада еще до вынесения на обсуждение зимней сессии ПАСЕ, у которой, кстати, нет мандата на урегулирование азербайджано-карабахского конфликта, наделали достаточно много шума, и в первую очередь – ввиду их явной предвзятости и ангажированности авторов. О необъективности и откровенно заказном характере подготовленных Уолтером и Маркович докладов сказано и написано уже немало. Что касается самих персон британского и боснийского парламентариев и их политической нечистоплотности, то здесь всё более чем ясно – это люди, кормящиеся из рук алиевского режима. По сообщениям британских СМИ, у Уолтера, который, к слову, недавно получил турецкое гражданство, и некоторых членов его семьи есть экономические интересы в Азербайджане. В свою очередь на днях турецкий сайт «Demokrathaber.net», затронув тему предстоящего рассмотрения обоих упомянутых докладов, сообщил, что Баку и Турция совершили за кулисами ПАСЕ коррупционную сделку. В сущности, учитывая односторонний и предвзятый характер докладов, подготовленных без посещения Уолтером и Маркович самого Нагорного Карабаха, подкупленность докладчиков была сродни секрету Полишинеля. Но оставим грязную сделку обоих парламентариев с не менее грязным азербайджано-турецким тандемом на их совести. В сложившейся ситуации куда важнее позиция самой ПАСЕ. Как известно, в ноябре минувшего года Комитет по политическим вопросам ПАСЕ одобрил претенциозные доклады Роберта Уолтера и Милицы Маркович и включил их в повестку нынешнего январского заседания. ПАСЕ, фактически, не пожелала всерьез разобраться в подоплеке составления подобных заказных докладов и продемонстрировать беспристрастность, приверженность европейским ценностям. Более того, она пренебрегла также предупреждениями стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ о недопустимости рассмотрения столь чуткой темы, как карабахское урегулирование, в ином формате, кроме формата самой МГ ОБСЕ, которой Советом Безопасности ООН и предоставлен мандат на урегулирование. Глава МИД России Сергей Лавров в то время в довольно жесткой форме выступил против того, чтобы тему карабахского урегулирования пытались выносить на различные международные площадки, которым, по его словам, никто такого поручения от имени международного сообщества не давал. Тем не менее, ПАСЕ к советам не прислушалась, и как результат, негативные последствия для процесса урегулирования, вызванные непредусмотрительным решением ее Комитета по политическим вопросам одобрить проазербайджанские проекты, сразу дали о себе знать, поскольку решение вдохновило бакинский режим на усиление эскалации напряженности на линии соприкосновения сторон. Нет сомнения, что тот же, а возможно – и более худший результат, будет и в случае принятия ПАСЕ резолюций по обоим докладам. Важно отметить, что неприятие антиармянских действий ПАСЕ выказывают не только Армения и НКР, но и международные посредники. В преддверии нынешней зимней сессии ПАСЕ сопредседатели Минской группы ОБСЕ в своем совместном заявлении вновь призвали Парламентскую Ассамблею Совета Европы не предпринимать шагов, которые могут навредить мандату МГ ОБСЕ или усложнить продолжающийся переговорный процесс. И опять напомнили, что единственно приемлемым форматом урегулирования карабахского конфликта продолжает оставаться Минская группа ОБСЕ. Примечательно, что позицию сопредседателей Минской группы поддержал также Европарламент. 21 января в Страсбурге завершилось 16-е заседание Комиссии парламентского сотрудничества ЕС – Армения, по итогам которого было принято совместное итоговое заявление. В нем Европарламент констатировал, что всемерно содействует текущему переговорному процессу под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которая является единственным международно признанным форматом урегулирования конфликта. Документ содержит также призыв к другим общеевропейским организациям и международным инстанциям при обсуждении карабахского конфликта в своих подходах и позициях придерживаться заявлений, сделанных сопредседателями МГ ОБСЕ, чтобы содействовать мирному разрешению проблемы. Практически и сопредседательство Минской группы, и Европарламент направили четкие прямые мессиджи ПАСЕ с указанием недопустимости рассмотрения упомянутых выше однобоких докладов и принятия по ним резолюций. Внемлет ли ПАСЕ голосу разума? Если да, то это будет отвечать интересам мирного разрешения карабахского конфликта под эгидой Минской группы ОБСЕ. В противном же случае ПАСЕ не просто продемонстрирует предвзятость. Своей беспринципностью она поощрит Баку на еще большее ужесточение его бескомпромиссной позиции и дальнейшую дестабилизацию ситуации в регионе, подыграет алиевскому режиму в его стремлении перенести переговоры по урегулированию конфликта в иные международные инстанции, что противоречит заявлениям и усилиям сопредседательства Минской группы. Если резолюции все же будут приняты, то несмотря даже на их так называемый рекомендательный характер, ПАСЕ нанесет серьезный ущерб миротворческому процессу и станет соучастником дальнейших преступных действий руководства Азербайджана.

Леонид МАРТИРОСЯН
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print Распечатать