А что, если Турцию расчленить между армянами, курдами и греками? Этим вопросом задались участники виртуального форума под названием “Любовь и Ненависть”. Дискуссия получилась горячей, с погружением в историю и обращением к нынешним реалиям. Примечательно, что сам вопрос о разделе Турецкой Республики многим блогерам кажется вполне закономерным: ведь “Турция отняла земли у своих соседей, совершив ужасные преступления против человечности — геноцид армян и резню греков в Смирне”...Ниже приводим некоторые мнения, прозвучавшие на форуме.
”Что все так держатся за Турцию? Это агрессивное государство, ратующее за создание Великого Турана, спонсирующее исламистские и сепаратистские движения на всем постсоветском пространстве и в Средиземноморье. Пора покончить с этим монстром, ослабить его. Европейскую часть отдать грекам, восточную армянам и курдам. Не такая уж это нелепая идея! Турки в основном потомки кочевых туркменских племен из Ирана. Они оккупировали эти земли и насильно ассимилировали местное население. К тому же многих, кто не ассимилировался, убили или изгнали в 19-20 веках. Курдов принудительно ассимилируют до сих пор”, — пишет инициатор обсуждения, блогер Шумадинац.
Ему отвечает Nayla, которая не в восторге от идеи расчленения Турции: “Да будет вам известно, что современные турки, т.е. те, кого именуют Turkish, и есть потомки греков, курдов и армян, а еще и заза, хемшилов, эллинов, балканских народов и переселенных в Турцию арабов. Они и есть т.н. “турецкие турки”, т.е. турецкий этнос, который составляет 70-75% населения Турции. Вопрос: между кем вы будете делить Турцию? Ответ очевиден. Претендовать на какую-то часть Турции могут неассимилировавшиеся в турецкой среде и обособленно живущие на востоке Турции курды и заза, они составляют 18% населения страны, ну а еще и коренные азербайджанцы в провинциях Карс, Игдыр и Эрзурум, лазы и хемшилы, также обособленно живущие в парочке турецких провинций на востоке и в центре страны и порядка 50 тыс. армян, живущих в восточных провинциях Турции бок о бок с курдами, азербайджанцами и арабами. Так что идея расчленить Турцию в корне неверная, если исключить отделение некоторой “нетурецкой” восточной части Турции. Одним словом, те турки, что живут на востоке Турции, имеют в числе своих предков немало курдов, армян и арабов, те, что живут на западном побережье, имеют в основном греческое происхождение, а также большую примесь балканских народов. Элементарно: сравни турков, живущих где-нибудь в Стамбуле или в Измире, с турками из Диарбекира или Трабзона — как будто представители двух разных народов. Однако и те и другие — турки. Это все равно что сравнить русского из Питера и русского из Омска. Турки такие же разные по происхождению, такие же неоднородные, как и русские. А чтобы создать Курдистан, нужно будет не только от Турции отколоть “кусочек”, понадобится также часть Ирака, часть Сирии и часть Ирана. А идею создания Курдистана я не поддерживаю, потому как на тех территориях, кроме курдов, проживают в большом количестве азербайджанцы (Иран, Турция, Ирак) и арабы (Ирак, Сирия, Турция), а также другие народности, те же армяне, ассирийцы, персы, турки и туркмены. Даже еврейская община там существует. Поэтому пусть лучше все останется так, как сейчас...”
Некоторых участников форума возмутила сама постановка вопроса. Вот как они отреагировали: “Кто такие армяне и греки, чтобы расчленить Турцию? Курды еще могут претендовать на какую-то часть, хотя турки этого не позволят сделать даже им! На данный момент Турция — мощное государство, имеет сильную армию и находится в составе НАТО”, “Это кто же сможет расчленить страну, входящую в НАТО? Армения, что ли?”, “Да как вообще не стыдно такое даже думать?! О каком расчленении Турции между армянами, курдами и греками можно говорить?! А как же балканские славяне? Я считаю, им обязательно нужно отдать европейскую часть Турции... причем вместе с проливами!”
На эти возражения отвечает блогер alexandr1981: “Ракету в Турцию помощнее надо запустить и не будет проблемы совсем! Этих наглецов пора на место ставить, а то им давненько никто мозги не промывал! Я имею в виду турцию (именно с маленькой буквы), ко всем остальным претензий не имею!”
Представитель еврейского государства, блогер ISRAEL задумчиво отмечает: “Идея, конечно, не плохая, нам бы тоже хотелось быть соседями с Армянами и с Греками, чем тех варваров, которых имеем сегодня, которые без предупреждения стреляют в мирных и безоружных людей. Турция, твоя алчность погубит тебя и твой народ”.
...”Так и должно быть: половина Турции — исторически армянская часть, половина — греческая, а Курдистан — курдам и езидам. Они тоже боролись за веру свою до конца. Турки пусть компактно живут — так будет справедливо...” — выражает мнение наш соотечественник, избравший для виртуального мира ник Белаз.
Ему отвечает азербайджанка Nayla: “Белаз, ну не пол-Турции, а треть. Кстати, там и существует историческая родина армянского народа (оз. Ван и прилежащие к нему районы). Я понимаю тебя (исходя из того, что ты армянин), но и ты должен понимать то, что в каждом человеке, именуемом “турком”, живущем на тех территориях, есть армянская (и не только) кровь. Несмотря на свое происхождение, они уже по культуре давно не армяне, к тому же чуть ли не каждый будет отрицать свое армянское происхождение и будет бить себя в грудь, говоря о позиции Турции на мировой арене или с гордостью рассказывая про последний матч сборной его Отечества. Он в душе такой же, как его соотечественник, живущий на побережье Эгейского моря, только более консервативный и религиозный (ислам суннитского толка), и по внешнему виду совсем не европейский. Вопрос: куда ты будешь “их” переселять?
...Я активно пишу тут не потому, что я азербайджанка. К туркам у меня такое же отношение, как и ко всем другим, я людей на национальности не делю. То же могу сказать про армян, среди которых у меня немало хороших людей. Смысл моей писанины не в этом. Суть в том, что турки по происхождению своему очень различаются (как и русские, впрочем). Двоюродная сестра замужем за турком, живут в Анкаре. Он, рассказывая мне о своей родословной, упоминал заза, хемшилов, лазов, отметил также, что на седьмую часть он вообще араб, а прадед его по материнской линии был черкесом. Но он говорил, что сам турок и еще раз турок, и отец его турок и мать его турчанка. И суть в том, что в Турции все такие. Сам посуди, народы в мире образовываются в результате смешения других народов. В мире кроме разве что японцев, живущих всегда обособленно от других, нет какой-либо другой “чистокровной” народности. Все смешанные.
Историческая родина армян — это треть современной территории Турции на востоке, это так и есть на самом деле, этого я и не оспариваю. Те турки, что живут там, на определенную часть армяне по происхождению. Но они относят себя к туркам. То же могу сказать про турков, живущих на “греческой” территории Турции. В данном случае отдать эти части современной Турции Армении и Греции не будет справедливым. Это так же несправедливо, как если заявить, что треть современного государства Иран, где исторически проживают этнические иранские азербайджанцы, нужно присоединить к Азербайджану”.
Форумчанин, назвавший себя красноречиво “Ребята давайте жить дружно” не оставляет без внимания реплику азербайджанки. “Nayla, у тебя мышление конкретно и примитивно, но и запас сведений крайне узок... А насчет идеи расчленения Турции было бы, конечно, супер, но это сегодня нереально и смешно. А если насчет “великой армии Азербайджана”, то это уже смешно в квадрате. Тратятся миллиарды долларов на вооружение, не говорю еще о бессмысленных военных угрозах в адрес Армении. Пущай начнется война — несколько мощных и четких ударов армянскими ракетами по нефтяным объектам Азербайджана и — по-моему, все понятно, не стоит даже писать о последствиях. И, конечно, благодаря профессионализму и мощи армянских вооруженных сил на этот раз от азербайджанской территории останется всего 10 процентов (если армяне будут не очень жадными и оставят эти 10 процентов, чтобы было немного места для оставшихся стариков, женщин и детей)”.
“Турция — искусственное государство, существующее только в силу разобщенности интересов европейцев, — пишет Alan777. — Кстати, турецкая верхушка всегда это понимала и активно этой разобщенностью пользовалась. Если бы не эта разобщенность, выползшие из пустыни туркмены давно были бы загнаны обратно и никакой Турции бы не было. Поэтому по большому счету Турцию надо отменить, а землю, как совершенно правильно здесь сказано, поделить между братскими индоевропейскими народами: греками (там все усеяно греческими артефактами), курдами и армянами. Сами турки, которые сейчас представляют собой жуткий генетический винегрет, поначалу, конечно, погорюют, но потом будут только счастливы, что их избавили от исторического наследия косоглазых воров, дикарей и насильников”.
Блогер GORNOSTAY212 согласен с этим предложением: “Северо-восточную часть Турции надо вернуть Армении, а европейскую — Греции. А за то, что турки нападали на украинцев, то должны часть Турции подарить Украине. Все должно быть справедливо. P.S. Высказываются против идеи разделения Турции в основном мусульмане, не удивительно, что всякие азербайджанцы защищают Турцию, ведь они помогали туркам устраивать геноцид армян”.
Еще один участник форума, выбравший в качестве ника имя своего любимого персонажа из “Сильмариллиона” — Нельофинвэ Майтимо — пишет: “...Никто не собирается расчленять Турцию. Речь лишь идет о восстановлении исторической справедливости и передаче грекам, армянам и курдам их исконных территорий. Грекам — Восточную Фракию, Смирну, Кипр. Армянам — земли северо-востока Турции (даже символ Армении — Арарат — находится в Турции), восточную Турцию — курдам, у которых никогда не было своего государства. Все эти земли Турция отняла у своих соседей, иногда творя ужасные преступления против человечности — как геноцид армян или же резню греков в Смирне”.
