Как уже сообщала пресс-служба Министерства обороны НКР, 25 сентября азербайджанскими вооруженными силами был подвергнут ракетно-артиллерийскому обстрелу участок зоны ответственности одной из войсковых частей Армии обороны НКР , дислоцированных на северо-восточном направлении, в результате чего погибли четверо и получили ранения несколько военнослужащих. Впервые противник применил гаубицы калибром 122 миллиметра и обстрелял не только передовые позиции, но и расположенные в тылу подразделения. Днем ранее при обстреле с азербайджанской стороны населенных пунктов на севере Армении погибли трое мирных жителей. Министерство обороны РА обратило внимание сопредседателей Минской группы ОБСЕ и международной общественности на то обстоятельство, что применение азербайджанской стороной артиллерии создает новую ситуацию на линии соприкосновения, что является следующим шагом к переходу к полномасштабным боевым действиям. Честно говоря, апелляция к Минской группе утратила уже всякий смысл, поскольку эта структура заняла позицию, которая не может способствовать прекращению Азербайджаном грубейших нарушений режима перемирия. Многократно говорилось о том, что соблюдение посредниками ложного паритета в оценке действий сторон конфликта только укрепляет убежденность официального Баку в своей безнаказанности и поощряет его на все большую радикализацию и расширение масштабов вооруженных действий на линии соприкосновения. Последний инцидент, приведший к человеческим потерям, очередное тому подтверждение. Однако в ситуации, когда всем всё известно, сопредседатели Минской группы делают вид, что не могут понять, кто в действительности виноват в эскалации напряженности. В том случае, что азербайджанская сторона открытым текстом сообщила о приказе министра обороны Азербайджана «поражать все движущиеся цели противника». Обтекаемые формулировки, безадресная, а, следовательно – бесцельная критика прозвучали также и в последнем заявлении сопредседателей Минской группы, распространенном 25 сентября. Характерно, что трагические инциденты имели место в преддверии встреч в Нью-Йорке сопредседательства Минской группы ОБСЕ с главами МИД Армении и Азербайджана. Как заметил Эдвард Налбандян, в Азербайджане стало плохой традицией обострять ситуацию на линии соприкосновения с Арцахом и на границе с Арменией перед важными региональными визитами и встречами на высоком уровне, тем самым ставя под сомнение целесообразность встреч и препятствуя переговорному процессу. «Эта очередная провокация стала реакцией на заявление сопредседателей о том, что они рассчитывают на результативные переговоры между министрами иностранных дел Армении и Азербайджана в Нью-Йорке», - заявил Э. Налбандян на встрече с посредниками. Вполне объяснимо, что в сложившейся по вине Азербайджана ситуации процесс урегулирования конфликта отходит на второй план и для сопредседателей Минской группы актуализируется вопрос принятия «пожарных мер» с целью недопущения дальнейшей эскалации и создания условий для возобновления полноценных переговоров. В настоящее время одна из главных мер – создание механизма расследования инцидентов на линии соприкосновения, без которого, по мнению сопредседателей, стороны будут продолжать обвинять друг друга в инцидентах. Конечно, идея эта сама по себе хороша, однако она не нова и даже стала своеобразным фантомом. Следует отметить, что в свое время предложение о создании подобного механизма было принято Арменией и Нагорным Карабахом, но отвергнуто Азербайджаном. Вот и на сей раз, как отметили сопредседатели, Армения согласилась обсудить детали механизма, и призвали Азербайджан поступить так же. Но есть ли гарантии, что Баку даст свое согласие на нынешний призыв сопредседателей принять предложение о создании этого механизма? Кажется весьма проблематичным. По той причине, что, во-первых, наличие механизма объективного расследования инцидентов входит в противоречие с милитаристской политикой Азербайджана, который совершенно не заинтересован в международном контроле и желал бы и далее сохранять свободу действий на линии соприкосновения. Во-вторых, официальный Баку, имитируя готовность к мирному урегулированию конфликта, на практике игнорировал все призывы и предложения сопредседательства Минской группы и иных международных структур по стабилизации ситуации и укреплению доверия. Последний скандал, связанный с антиазербайджанской резолюцией Европарламента, весьма выпукло продемонстрировал пещерный уровень мышления властей Азербайджана и их отношение к нормам и правилам цивилизованного сообщества. На наш взгляд, время увещеваний и уговоров прошло, причем прошло уже давно. Режимы, подобные алиевскому, непереговороспособны и понимают только язык принуждения, как это произошло в 1994 году, когда Азербайджан был принужден карабахской армией к миру. А значит, в случае саботирования бакинскими властями усилий посредников по созданию механизма расследования инцидентов в частности и стабилизации ситуации в зоне конфликта в целом международному сообществу следует задействовать в отношении Азербайджана иной механизм – механизм эффективных санкций. В противном случае в условиях, когда соответствующие международные структуры бездействуют, функции по сдерживанию вконец обнаглевшего агрессора будет вынуждена выполнять армянская сторона, чтобы не позволить ему сделать последний шаг к войне. «Если не будет альтернативы, значит, именно мы будем карающим мечом человечества по отношению к исполнителям этих преступлений. Будем мы, покуда цивилизованное человечество не может найти более действенных механизмов», - заявил президент Армении Серж Саргсян. Новая ситуация на линии соприкосновения требует и новых методов борьбы.
