Очевидным пропагандистским преувеличением можно считать то, что ситуация с беженцами, пытающимися прореваться на территорию ЕС, рассматривается в качестве фактора, способного лечь непосильным дополнительным финансовым бременем на европейские народы. В действительности, дополнительная финансовая нагрузка, связанная с приемом и жизнеобеспечением 300-400 тысяч беженцев, для клуба богатейших стран мира с населением в пол миллиарда человек, каковым является Евросоюз, вряд ли может как-либо заметно отразиться на общем жизненном уровне их граждан. В свое время маленькая Армения с населением в 3,5 миллиона человек за очень короткий период времени смогла принять, временно разместить и прокормить более 360.000 беженцев из Азербайджана и это притом, что весь север страны лежал в руинах после спитакского землетрясение, а более полумиллиона наших сограждан были лишены крыши над головой. Нынешнии общеевропейские реалии скорее дают повод считать, что часть лидеров стран ЕС стремится представить кризис с беженцами как следствие политических, пропагандистских, экономических и военных манипуляций США в странах Магриба и Ближнего Востока, вызвавших волну государственных переворотов и войн в этом обширном регионе.На этом основании говорится, что ответственность за беженцев должны взять на себя США и официальный Вашингтон сам обязан изыскать финансы, необходимые для обеспечения их первоочередных нужд. На первый взгляд такой поворот событий может показаться политически выгодным для России, однако, в действительности, пропагандистское использование проблемы беженцев, а также непосредственное вовлечение ВС РФ в военные действия на территории Сирии, уже в ближайшем будущем могут поставить руководство РФ перед новыми трудноразрешимыми проблемами. Вопреки тому, что идея общеевропейской солидарности сегодня на ладан дышит, а институциональное разложение Евросоюза стало восприниматься как нечто реально возможное уже в ближайшее время, тем не менее, все это вряд ли окажет существенное влияние с точки зрения снижения потенциала НАТО и ведущей роли США в руководстве этого военного блока. Вместе с тем, важно понимать то, что против России будут задействованы неконвенциональные средства сдерживания, ориентирования и усмирения. Таким образом, в направлении западных рубежей России, НАТО, по-видимому, ограничится исполнением функции сдерживания и изоляции, а в отношении европейских гигантов – Германии и Франции, по всей вероятности, станет проводиться специальная политическая программа по тотальному подчинению их политического курса специфичным “атлантистским ценностям”.
