Считать Обаму слабым президентом ошибочно. Для начала нужно разобраться с такой понятийной категорией, как "президентская слабость". С точки зрения большинства республиканцев (опять же не всех ее элит) Обама "слаб" ввиду того, что он ведет упорную борьбу с элитами Корпоративной Америки (военное лобби, транснациональное лобби, разведка и т.д.). Обама "слаб" потому что не хочет придумывать новые причины, способные объяснить налогоплательщикам большие затраты на обеспечение нужд военных баз в Саудовской Аравии, Иордании, Ираке, когда ближневосточная нефть уже не актуальна. Обама "слаб" - он не хочет отправлять американцев на смерть в чужой войне (ну и разумеется использовать это для увлечения объемов военного бюджета). Он "слаб" потому что ведет переговоры с Ираном и Кубой (что идет вразрез с интересами Корпоративной Америки).Он "слаб", потому что Россия проглотила украинскую наживку. В конечном итоге он "слаб" потому что менее подвержен влиянию членов собственной администрации (в отличие от того же Буша-младшего). Ну и конечно, за то, что он много лет обводил Конгресс вокруг пальца по внутриполитическим вопросам.
