Танер Акчам: Какая разница между убийцей Динка Самастом и самастами 1915-го?

Известный турецкий историк, признающий Геноцид армян, Танер Акчам в своей очередной статье, опубликованной в издании Taraf, пишет, что разговоры об истории, в частности, о Геноциде армян, в Турции подпитываются двумя убеждениями. Ниже представляем перевод статьи с частичными сокращениями:

«Первое убеждение состоит в том, что люди верят в то, что произошедшее в 1915 г. не было преступлением, т.е. вопрос не входит в концепцию геноцида. Это абсолютная ошибка… Говорят, когда какое-либо государство чувствует себя в опасности, оно может депортировать граждан, а в ходе депортаций погибла часть граждан. Хоть это и печальная реальность, но преступлением это не считается.

Второе убеждение заключено в том, что разговоры о 1915 г. равносильны тому, чтобы чернить, обвинять турецкий народ, поскольку те, кто говорят «Геноцид армян был», на самом деле говорят «наши деды были убийцами, турки – убийцы». Многие воспринимают это, как личное обвинение.

В результате, возникает чрезвычайно сильная связь между тем, чтобы быть турком и говорить об убийстве армян в 1915г. Как же можно уничтожить эту связь? Можно ли, будучи турком, говорить о том, что «в 1915 г. были убиты армяне»?
Да, это возможно. Грант Динк (известный стамбульский журналист, главный редактор газеты «Акос» — Tert.am) был убит за то, что был армянином.

Огюн Самаст совершил убийство от имени турецкой идентичности. Сегодня, фразу «Самаст — убийца» очень немногие воспринимают как клевету в адрес турок или черное пятно на лбу турок.

Люди могут разграничивать называние Огюна Самаста убийцей и турецкую идентичность, однако не могут сделать то же самое в отношении самастов1915г. – Талеата, Энвера и Джемаля.

Можно ли применить поведение в отношении Самаста и к вопросу 1915 г.? Да, это возможно. Для этого политические деятели должны уничтожить связь между турецким происхождением и называнием осуществленного в 1915 г. убийства своим именем…».