(в тырнете говорили о перспективах строительства коммунизма 2.0)
Тут вот какая штука. Даже при схожем уровне образования и эрудиции люди всё равно не равны в своих способностях изначально. Но для любого человека, какими бы достоинствами он не обладал, отдача всего, или части себя на пользу дела означает именно "всё" и "часть", независимо от абсолютной ценности отданного. Кто-то при написании служебной записки расходует столько же душевных сил, сколько другой тратит на создание четырёх томов романа. При этом оба честно работают с полной отдачей.
Однако, даже при этом возможность поделиться своими способностями с обществом ещё не означает желание делать это "за просто так". Вопрос в том, как стимулировать человека отдавать остальным людям максимум того, на что он способен. Понятно, что одним "воспитанием нового человека" тут не обойтись и нужна какая-то система более осязаемых поощрений. А то, что поощрять человека, воздавать ему должное за его (продуктивную и положительную) деятельность необходимо - вопросов нет. Так же (если не больше!) следует всячески стимулировать и вознаграждать человека за проявление личной инициативы.
Так что, когда для этих целей изобретут что-либо иное, отличное от денег - но не менее эффективное! - вот тогда-то и можно будет говорить о строительстве коммунизма.
И вот тут следует отметить, что как ни удивительно, но дальше всех в этом деле продвинулась монархия. Именно при монархическом строе служение "царю и Отечеству" менее всего зависит от материального вознаграждения (во всяком случае, не связано с ним напрямую, по-бухгалтерски), а является делом чести, хотя, возможно, и не у всех сословий.
Вот такие пироги.
