Совсем скоро начало ноября и в одной из держав будут проведены выборы президента страны. Речь, естественно, идет о Соединенных Штатах и намечающемся на 6-е число общенациональном действии. Потому мы решили посмотреть на Primaries глазами оратора, какие они: Барак Обама и его визави республиканец Митт Ромни. Рассматривать кандидатов-ораторов будем по отдельности.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ТРОН: ПОСЯГАТЕЛЬ.
Начнем, пожалуй, с менее знакомого нам персонажа – кандидата Митта Ромни. Ниже будет приведено видео его речи в Южной Каролине
Как видно из ссылки, один из наших героев (кстати, 65 лет от роду) держится вполне прямо и уверенно, что уже завлекает к себе потенциальных слушателей. Каждое его слово выверено и буквально отчеканено и произносится четко, без толики сомнения. При этом, если обратить внимание, на протяжении всей речи правая рука Митта постоянно движется будто в такт с его речью – вверх-вниз. Что слегка напоминает своеобразный молот и невидимую наковальню – то есть каждое слово будто вбивается словно гвоздь. При этом выражение лица, его мимика практически неизменчивы и сохраняют некую строгость во взгляде и даже суровость и холодность (истинный облик республиканца, – скажете Вы, и окажетесь правы). Важное значение имеет и то, как он обращается к аудитории, которая его слушает: мысленно обращаясь то к одной, то к другой половине зала, при этом он практически не задерживает взгляда на конкретном слушателе, тем самым предлагая некую психологическую игру, в которой вас заинтересовывают чем-то, но не дают вдоволь насладиться этим, что в свою очередь оставляет на вас некий след неудовлетворенности, который обязательно захочется дополнить. То же самое с аудиторией: создается впечатление некой недосказанности, и собравшиеся обязательно последуют за ним, дабы узнать конец или хотя бы продолжение рассказываемой им истории, а в данном случае – ключевых аспектах предвыборной кампании.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ТРОН: ПРАВИТЕЛЬ.
Итак, первый темнокожий президент США, Барак Первый (наверняка последний). Приведем ниже видео с его выступления и постараемся сделать подобный анализ, как с первым кандидатом.
Первые кадры речи, и нашего оратора нет: его представляет его жена – сильный ход, однозначно играющий на психологии избирателей. И вот он заходит с улыбкой на лице, сама доброжелательность, подходит к жене и обнимает ее. Последняя фраза, произнесенная женой (так бы хотелось, чтоб была именно такой) – СДЕЛАЙ ИХ!! Вдоволь “искупавшись” в овациях и поблагодарив всех аплодисментами, Обама все с тем же добродушным (по крайней мере чисто внешне) лицом начинает свою речь. Начинает он ее, естественно, со слов благодарности и признания в любви к жене, после чего сразу следует шутка, касательно их дочерей (зал, и так уже в определенной степени боготворящий своего лидера, взрывается в приступе смеха ) – Барак еще более приблизился к сердцам своих избирателей. Каждое слово, произнесенное им получает неминуемую отдачу среди его избирателей. При этом видно, что, как и в первом случае, лицо Обамы сосредоточено и где-то наэлектризовано, и разряд этот обязательно охватывает масштабы всей помещения, в котором произносятся данные слова. А что может быть важнее для оратора, чем “зараженные” или “пораженные” его электричеством слушатели? Еще один немаловажный момент: Обама в процессе своих выступлений, часто использует издержки из своего личного опыта и рассказывает истории, которые с ним происходили, тем самым становясь много ближе к своему слушателю. Он получает свое. А последние слова Божьего благословения (учитывая нешуточную набожность среди американцев) добивает – в хорошем смысле -присутствующих. Барак доволен. Он впереди!
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ.
Ну и наконец сравнительный анализ наших героев. Предвыборные баталии, показанные ниже по ссылке, показывают отличия между ораторами:
Оба с улыбками на лицах, пожав друг другу руки, занимают каждое свое место у кафедры. Первым начинает действующий президент и вновь обращается к жене (это становится уже обязательным моментом по ходу), но при этом наличие многочисленных “ыы” или “ааа” – слов-паразитов – делает речь оратора не особо привлекательной, хотя голос все такой же уверенный и такой же доброжелательный. Ромни же в свою очередь пускает небольшую шутку, очень уместную шутку, касательно слов, сказанных Обамой, и явно получает пусть небольшие, но все же плюсы в свою предвыборную копилку. И голос его все-таки, на мой лично взгляд, слушать много приятнее, чем голос Обамы (может потому, что Митт – лицо сравнительное новое и, соответственно, голос его нов и приятен на слух). При этом оба активно жестикулируют (хотя движения Ромни более масштабны, скажем так). Касательно вопроса о рабочих местах, можно заметить некий напор со стороны кандидата на действующего президента, при этом Митт порой использует небольшую усмешку и еле сдерживается, дабы не выйти со своего места за кафедрой. Обама отвечает на “нападки” в присущем ему спокойном стиле, порой создается впечатление, что в Бараке просто нет огня (хотя на видео прошлых лет совершенно иная картина: он как раз энергичен, быстр в передвижениях и где-то по-хорошему нагл в процессе общения с аудиторией. Но тогда он не был президентом, – скажете Вы и наверняка окажетесь правы) какой-то он слишком спокойный в противовес Ромни, который буквально рвет и мечет. Но это наверное нормально, поскольку последний является лишь соискателем… Поскольку есть некоторая убежденность, что Правитель останется на троне, к личности Обамы, как оратора, мы обязательно еще вернемся и рассмотрим его до президентства и после более детально. Только его одного, без инородного вмешательства…
