Когда-то Сталин, веруя в неизбежность войны, исходившую, якобы, из мутной марксистской доктрины, (империалисты, мол, не могут не начать войны из-за каких-то там товарно-денежных отношений, картелей и тред-юнионов), сумел, методом хитрого византийского торга, и отсрочить начало этой войны, и отодвинуть границу, позднее же, тот факт, что Карельский перешеек и западные Белоруссия и Украина оказались в составе СССР - оттянул на несколько дней появление немцев под Москвой и не позволил сходу овладеть Ленинградом.
В общем, это во второй раз произошло совпадение. Мы с вами-то теперь знаем, благо переписка ключевых персон той эпохи открыта, что Первая мировая разразилась из-за нескольких случайностей - никто не хотел воевать, но мнительность одного кайзера, старческая деменция второго и бабья расслабленность царя Николая привели к результатам, которые не ожидались никем, кроме марксистов, Шпенглера, Распутина и пары популярных лондонских спиритов.
Это случайно совпало с предсказаниями Ленина и Ко - и оттого Ленин и Ко получили большой кредит доверия, а марксизм, политэкономия от Шейлока, снискал лавры непогрешимого учения.
Вторая мировая, которую предсказал Сталин, была, в общем, отсроченным продолжением Первой, незавершённой из-за выхода России. В общем, ожидать её следовало бы. Если до Первой к огромной войне в Европе не призывал никто из вменяемых людей, то перед Второй желающих повоевать было хоть отбавляй, военные расходы везде росли, создавались армады кораблей, совершенствовались пушки и танки, поскольку эпоха империй прошла, и стало ясно, что состоятельны лишь национальные государства, а границы между этими государствами требовали пересмотра чуть более, чем во всех случаях.
Я к тому, в общем-то, что в современной истории России был значительный период времени, когда она демонстрировала коллективному Западу набор прагматических подходов - мол, вот вам газ, вот нефть, вот вам, ну не знаю, стальной прокат, а мы хотим испанские оливки, бордо, датский сыр и машины ауди.
Не Россию этот подход не устроил! Этот подход, в первую очередь, не устроил англо-саксонские страны и их ближайших сателлитов на крайнем западе Европы, типа Норвегии и Голландии, и на востоке - прибалтийские страны и Польшу, а также полуколонии, типа Болгарии, которые, по сути, не имеют голоса. Россия, неприлично лёгким распадом СССР, внушила кое-кому надежды на возможность раздербанить и её - и надежды эти, плюс ко всему, неустанно подпитывались определёнными политическими силами и национальными группами внутри самой России.
Поэтому. несмотря на все старания политического руководства нашей страны, именно коллективный Запад выступает в качестве застрельщика конфронтации.
Россия приняла участие в технологической блокаде Северной Кореи, абсолютно невыгодной для нас ни с какой точки зрения, по идее, Америке эта тема нужна была лишь для пропагандисткой болтовни, на внутреннем рынке и для Южной Кореи, чтобы продемонстрировать свою "принципиальность", то есть, Россия с серьёзным выражением поддержала Америку в её заведомой блажи, в её, Америки, предвыборной сиюминутной прихоти! Россия приняла участие в оружейной блокаде Ирана (напрямую убыточной), Россия отступила в Ливии, сдала позиции в Ираке и Югославии! То есть, подыгрывала Америке во всём, во всех её шитых белыми нитками кампаниях! Безусловно, зная, что пресловутый "исламский терроризм" - всего лишь кукла, надетая на руку Америки, а никакой не "общий враг" - Россия усердно ломала "союзничество со странами Запада в борьбе с исламским террором" и упёрлась в Сирии, я больше чем уверен, только потому, что стало ясно - коллективный Запад глотает все эти уступки России не давясь, принимает, как что-то само собой разумеющееся, не пытаясь делать какие-либо встречные шаги. Путину стало ясно (как, скажем, Сталину), что всё идёт к тому, что "ничейные" после крушения восточного блока территории будут поглощены и освоены, а потом Запад надвинется на Россию, и та останется в одиночестве, оттолкнув своим двурушничеством (как в корейском и иранском вопросе) всех потенциальных соратников.
До тех пор, пока Путин имел возможность поладить со странами Евросоюза и США, он эту возможность не упускал, он и сейчас её старается не хоронить - но когда в сотый раз стало ясно, что ТАМ не хотят мира, и конфронтация неизбежна, Путин вернул Крым, как Сталин - Карельский перешеек, потому как если уж холодная война. то пусть в крымских портах стоят наши, а не американцы.
