Недавно немецкая газета Der Tagesspiegel сообщила, что правительство ФРГ не называет геноцидом массовые убийства армян в Османской империи и впредь намерено избегать употребление слова “геноцид”, характеризуя события 1915-1916 гг. в Османской империи. Газета имеет в виду ответ правительства на парламентский запрос Левой партии. Оценка исторических событий — дело ученых, отмечается в официальном документе. Это же много лет повторяет Турция.
У Федерального правительства нет пока планов проведения памятных мероприятий в связи со 100-летием геноцида армян. “Правительство изучает возможности такого участия”, — отмечается в договоре. “Участие”, а скорее “неучастие” правительства, очевидно, планировалось с того дня, когда два года назад в Германии проводился онлайновый опрос, и оказалось, что около 160 тыс. немцев хотят, чтобы принятый несколько лет назад Бундестагом закон о признании геноцида армян в Османской империи был бы аннулирован. Понятно, для чего был проведен опрос — канцлер Ангела Меркель озабочена вопросами еврозоны, да и многомиллионную турецкую диаспору Германии необходимо учитывать во избежание дополнительных проблем. При этом мало кто в стране знает, какую действительно роковую роль сыграла кайзеровская Германия в геноциде армян: она могла бы остановить кровавые события, но... Фактов, подтверждающих это, великое множество, прежде всего в немецких архивах. Об этом недвусмысленно свидетельствуют и многочисленные документы в архивах других стран, а также огромный массив литературы.
Предлагаем красноречивые отрывки из исследования профессора Степана СТЕПАНЯНА, посвященного вопросу соучастия Германии в геноциде армян
Английский историк, специалист по международным вопросам Арнольд Тойнби отмечает, что ответственность за массовое уничтожение армян ложится не только на главарей младотурок, но также и на кайзеровскую Германию. Политика султанской Турции в отношении армян полностью отвечала интересам господствующих классов кайзеровской Германии и активно поощрялась ими.
Факты свидетельствуют о том, что вина за геноцид армян лежит не только на правителях Османской империи, в нем повинны и западные державы, в первую очередь кайзеровская Германия. В опубликованной в мае 1973 года работе известного историка-востоковеда профессора Э.Вернера “Армянские ужасы 1915-1916 гг. — армянская ли выдумка?” на основе глубокого анализа событий периода Первой мировой войны высказывается определенное мнение: “Правители рейха из стратегических соображений были заинтересованы в выселении, османизации, а в случае необходимости — и ликвидации армян”.
В меморандуме германского посольства в Константинополе от 9 августа 1915 года указывалось, что “общественное мнение уже убедилось в участии Германии в избиении армян”. Множество аналогичных документов подтверждает, что кайзеровская Германия потворствовала геноциду армян в Османской империи. “Правительству германского рейха требовалось только выразить свое “вето”, и послушание Турции было бы гарантировано; центральные берлинские власти могли бы принудить к этому послушанию турецкие власти через своих представителей в различных областях местонахождения армян”.
Нью-Йоркская газета “Tribune” писала: “То, что сделала Германия — отступление в мрак средневековья”. Обвиняя правящие круги Германии в пособничестве геноциду, Г.Фирбюхер, известный немецкий публицист, писал: “Немецкое военное правительство разделяет полную ответственность за преступление 1915 года”.
Очевидец трагедии известный немецкий журналист Гарри Штюрмер обвиняет “германское правительство в антигуманной политике, ибо иначе нельзя квалифицировать действия Германии по отношению к армянскому населению”.
В предисловии к французскому переводу книги И.Лепсиуса “Der Todesgang des armenischen Volkes” историк и публицист Ренэ Пино говорит: “Германское правительство ни перед чем не останавливалось для проведения своей политической линии. В тех случаях, когда затрагивались германские интересы, немцы даже пытались представить турок бедными жертвами армян”.
Видный немецкий востоковед Йозеф Маркварт обвиняет в геноциде армян германские правящие круги и в частности рейхстаг. “Ответственность, которая ложится на рейхстаг, не менее тяжела, — пишет он, — рейхстагу было точно известно обо всем. Рейхстаг в любой момент мог потребовать у правительства дополнительных объяснений”.
Действительно, многие общественные деятели Германии обращались и к кайзеру, и в рейхстаг с просьбой положить конец избиениям армян.
В архивах германского рейхстага сохранился доклад депутата-очевидца резни армян, в котором говорится: “Нас, немцев, будут обвинять в преступном соглашательстве или в презренной слабости, если мы будем закрывать глаза на устрашающие ужасы, порожденные войной, и обходить молчанием факты, известные уже во всем мире. Если даже не считать нашего общего христианского долга, мы, немцы, обязаны немедленно приостановить уничтожение оставшихся в живых полмиллиона армянских христиан. Мы — союзники Турции и, исключая французов, англичан и русских, только мы имеем там влияние. И если нам сделают хоть один упрек в том, что наш страх и слабость перед союзниками помешали нам спасти от избиения и голодной смерти... женщин и детей, то отражение немецкой войны в зеркале мировой истории на все времена будет отмечено позорным пятном.
Немцы, проживавшие в Конии, 16 августа 1915 года обратились в германское посольство в Константинополе с докладной запиской, в которой указывалось, что “избиение, по-видимому, сводится к полному уничтожению армян. Это бесчеловечное отношение — неизгладимое позорное пятно в мировой истории не только для турок, но и для нас, немцев, если мы будем смотреть на это дело сложа руки, допустим уничтожение этого народа”.
15 октября 1915 года рейхсканцлеру Бетману-Гольвегу было направлено письмо-меморандум, под которым стояли подписи общественно-политических деятелей, священников и ученых. В нем говорилось, что в Западной Армении турецкие военные власти, жандармерия варварски уничтожают армянское население, и содержалась просьба “по возможности быстрее урегулировать положение”.
От имени немецкой католической церкви с письмом к канцлеру 29 октября 1915 года обратились доктор Вертман и доктор Бахем. В ответ правители кайзеровской Германии, в частности рейхсканцлер, лицемерно заверяли общественность в том, что “кайзеровское правительство будет как и раньше считать в будущем одной из своих основных обязанностей направлять свое влияние на то, чтобы христианские народы не преследовались за свою веру”. Это заявление канцлера пресса напечатала вместе с заверением Министерства иностранных дел, где подчеркивалось, что “немецкие христиане могут положиться на то, что и впредь немецкое правительство будет содействовать улучшению положения христианских подданных в Турции, и что их гуманные стремления к облегчению существующего несчастья найдут энергичную поддержку”. Однако заверения правительства Германии остались лишь словами.
Безусловно, германским правящим и дипломатическим кругам было доподлинно известно о всех тех бесчинствах, которые имели место в Турции по отношению к армянам, так как немецкие дипломатические представители в Турции регулярно информировали посольство Германии в Константинополе о положении дел в Западной Армении. Так, в телеграмме от 10 мая 1915 года, адресованной германскому посольству в Константинополе, консул в Алеппо Реслер сообщает, что целью турецкого правительства является полное истребление армянского населения во всех вилайетах.
В своих сообщениях Реслер высказывает мысль, что если бы целью депортации было переселение или выселение, то необходима была бы предварительная подготовка. В телеграмме посольству от 3 июля 1915 года Реслер сообщает: “Дан приказ о расселении армян по мусульманским деревням Алеппского вилайета, а это означает, что фактически они должны быть уничтожены”.
Стремясь оправдать действия Турции и свою преступную политику, германские дипломаты ссылаются на стратегические соображения, суровость военного времени, а порою прибегают к намеренному искажению фактов. Так, в донесении посла Г.Вангенгейма от 8 мая 1915 года канцлеру Бетману-Гольвегу сообщается, будто восставшие армяне Вана присоединились к русским и поэтому нельзя “приписать вину турецким властям”.
В телеграмме Министерству иностранных дел Германии от 31 мая 1915 года Г. Вангенгейм утверждал: “Чтобы поставить вал перед армянским шпионажем и предотвратить все новые и новые восстания, Энвер-паша намерен воспользоваться военным положением и закрыть большое число армянских школ, запретить издание армянских газет, выслать из повстанческих центров армян любую подозрительную семью в Междуречье. Он убедительно просит, чтобы мы не чинили Энверу-паше в этом препятствий”. В другой своей телеграмме рейхсканцлеру Бетману-Гольвегу Г.Вангенгейм отмечает, что в последнее время “армянское движение представляет тревожную картину, в результате чего пришлось принять меры по его подавлению”. Таким образом, Г.Вангенгейм пытался обосновать проводимую турецкими властями политику геноцида в отношении западных армян. Он же в телеграмме от 6 мая 1915 года в адрес Министерства иностранных дел представлял изгнание и уничтожение армян как “обширные мероприятия предупредительного характера в отношении развертывания армянского движения”.
Таково было отношение германского посла к трагедии армянского народа. Многие находящиеся в армянских вилайетах немецкие дипломаты проявили преступное равнодушие к резне армян, так как их шеф в Константинополе Г.Вангенгейм рекомендовал им действовать в этом духе.
В донесении рейхсканцлеру от 4 декабря 1916 года консул в Эрзеруме Шойбнер-Рихтер высказывает полное понимание политики младотурок. Он отмечает, что большинство членов комитета партии “Единение и прогресс” придерживается того мнения, что “Турецкая империя — только для мусульман”. “Немусульманское и нетурецкое население должно быть обращено в ислам, а там, где это невозможно, его следует уничтожить”. Шойбнер-Рихтер подчеркивает, что первым пунктом программы младотурок является истребление армян.
Разве не ясно, что младотурками подобное заявление расценивалось как позволение беспрепятственно продолжать свои преступления? Фактически, кайзеровская Германия не просто оправдывала, но и поощряла организованную турецкими варварами резню армян. Имея под рукой подобный документ, турецкие власти уже никакого значения не придавали имевшим тогда место протестам того или иного немецкого чиновника. Наоборот, в правящих турецких кругах бытовала, а в органах печати пропагандировалась мысль о том, что немцы не только согласны с избиением армян, но и поддерживают эти акции. И не раз на протесты со стороны представителей нейтральных государств в Турции по поводу тяжелого положения армянского населения турецкие чиновники отвечали: “Уничтожение армян — военное мероприятие. А армия находится под влиянием немцев — итак, благодарите за это немцев”. ...Энвер-паша заявлял, что истребление армян — “самый значительный поступок, на который была способна молодая Турция. Немцы должны быть благодарны нам за то, что мы уничтожаем их врагов”.
На снимках: безответные дети, - главный субъект издевательств турецких чиновников, 1915 год; кайзер Вильгельм II, султан Мехмед V и Энвер-паша, Константинополь, 1917г.; “Поражение Турции, является и поражением немцев” - считал участник Первой мировой войны будущий генерал Курт фон Шлейхер.
Подготовила
