Призывы о недопустимости политизации совершенного в Гюмри убийства, озвучиваемые различными должностными лицами, примечательны с той точки зрения, что, фактически, оставляют монопольное право на политизацию такого рода кровавых преступлений или отказ от таковой исключительно за представителями действующей власти. В связи с другим диким убийством, происшедшим несколько лет назад, официальный Ереван максимально политизировал вопрос и даже пошел на разрыв дипломатических отношений с Венгрией из-за того, что последняя передала Азербайджану, для дальнейшего несения наказания за совершенное зверское убийство, азербайджанского офицера Рамиля Сафарова. Названное решение венгерских властей счесть похвальным никак нельзя, однако следует признать также, что в ситуации с Пермяковым Армения повела себя по-венгерски. При этом следует помнить и о том, что для Венгрии, как жертва, так и преступник были чужаками, а само убийство выглядело как зверская расправа в продолжение выяснения отношений между представителями враждующих диковатых кавказских народов, происшедшая на венгерской земле. Венгерская сторона провела скрупулезное расследование инцидента, преступник в судебном порядке был осужден и, отсидев в тюрьме какой-то срок, затем, без видимых нарушений соответствующих правовых норм, был экстрадирован в Азербайджан, где незамедлительно был освобожден и героизирован. Теперь же армянская сторона не ломаясь «отдала» подозреваемого по делу гюмрийского убийства представителям страны гражданства последнего, а пресс-секретарь президента РФ Песков проинформировал общественность о том, что преступника, убившего на территории Армении спящую семью граждан Армении, будет судить российский суд в соответствии с российским же законодательством. Ситуация столь нелепа в частности еще и потому, что на официальном уровне у нас отсутствует навык рассмотрения проблем в правовой плоскости и предпочтение отдается поиску «решений» через их политизацию (когда кому-то это кажется выгодным) или деполитизацию. Меткую характеристику армянской системы правосудия и самобытных особенностей местного правосознания дала французский адвокат Вардана Петросяна, в ходе последнего судебного заседания по делу последнего. Все вышесказанное наводит на мысль о том, что руководствующиеся в правовых вопросах принципом политизации-деполитизации власти, во избежание обвинений в применения двойных стандартов, сейчас должны бы принести свои извинения венгерской стороне и предпринять неотложные шаги для восстановления прерванных в одностороннем порядке дипломатических отношений.
