Понятно, что это те, кто с умилением вспоминает либо комплексный обед за один рупь десять копеек в НИИшной столовке, либо свой любимый зелёный горшок в детском саду и нянечку с рыбьим жиром в одной столовой ложке на всю группу.
Но главное то, что их объединяет и заставляет вспоминать о прошлом - это недовольство качеством своей теперешней жизни. Причём, далеко не всегда материальным. И в этом смысле от этой цЫфры отмахнуться не удастся. Но всё равно, это отнюдь не повод, чтобы желать, кагрицца, столь странного.
По моему мнению, желание "возродить" СССР очень и очень похоже на желание некоторых построить новую российскую орбитальную станцию (немного неожиданно, да).
Однако дело в том, что в науке (а и то, и другое - это научно-практический эксперимент) нет смысла заново строить такую же экспериментальную установку, которая уже выдала практически все возможные результаты (уж значимые - точно), и ожидать от неё каких-то новых фундаментальных открытий более не приходится. Научный потенциал прибора исчерпан и если сам прибор каким-то образом был утрачен (сейчас неважно, каким), то с этим фактом надо просто смириться.
А вот что должно быть тщательно законспектировано и всесторонне изучено - так это накопленный опыт. Благо, его скопилось немало - и за "союзное" время, и за "постосоюзное". Кстати, примерно через год "постсоюзное" время будет составлять уже полновесную треть от "союзного", а это немало.
Поэтому определять, что и как надо (не возрождать, а) полноценно строить, можно уже сейчас, непременноначиная с проектирования, как это и полагается.
Ну а в том, что строить необходимо, по моему, уже мало кто сомневается.
ЗЫ. С орбитальной станцией, соответственно, тоже всё ясно - после того, как из проекта выйдут уже объявившие об этом американцы, надо будет попросту сколотить новую компанию участников, определить круг их интересов и, соответственно, задач (включая возможную модернизацию) и сверстать новый бюджет. И продолжать летать до тех пор, пока это нам интересно и полезно.
Сама по себе орбитальная станция не является "краеугольным камнем", необходимым элементом ни для лунной, ни для марсианской программы независимо от того, какая из них будет выбрана в качестве стратегического направления российской космонавтики. Поэтому строить России новую орбитальную станцию только для того, чтобы она была именно "своя", смысла никакого нет. Для отработки же каких-то технических вопросов вполне подойдёт и существующая МКС.
