Если все государства члены ОДКБ будут подключены к работе российского национального оборонного центра, пуск которого был приурочен к московскому саммиту глав государств этой организации, то многое будет зависеть от того, как будут распределены компетенции между данным центром и оборонными ведомствами остальных стран-участниц. Многое будет зависеть и от нашей политической прозорливости и способности произвести верную оценку вероятных рисков. Если проводить параллели с Израилем, исходя из нашего общего сходства по таким параметрам как территория, численность населения и проблемные взаимоотношения с соседними странами, то придется констатировать, что Тель-Авив не является членом НАТО и не проявляет желания вступить в этот блок, хотя задайся он такой целью, вряд ли получил бы отказ. Однако в то же время между Арменией и Израилем существуют коренные отличия по целому ряду других важнейших параметров – речь идет о факторах, которые в нашем случае либо напрочь отсутствуют, либо находятся в эмбриональной фазе развития. Швейцария также, будучи нейтральным государством, не является членом НАТО и самостоятельно решает вопросы национальной обороны – с точки зрения боеспособности и технической оснащенности своих вооруженных сил эта страна входит в число лидеров. Но и тут наше с Швейцарией сходство ограничивается сопоставимостью территорий и численности населения – иные общие черты почти не просматриваются. Как Израиль, так и Швейцария в случае необходимости сотрудничают с НАТО. Членство Армении в ОДКБ и ее подключение к деятельности российского национального оборонного центра может дать ей ощутимые преимущества, однако все еще не ясно как именно поведут себя названные структуры в том случае, если Арцах вновь подвергнется агрессии со стороны Азербайджана. Определенность тем более отсутствует на тот случай, если Азербайджан также решит стать полноправным членом Евразийского экономического союза и ОДКБ. Это вопросы, над которыми лица, ответственные за принятие решений в Армении, должны бы крепко задуматься.
