Сегодня как никогда прежде необходимо вновь активизировать борьбу с расизмом, религиозным фанатизмом, человеконенавистнеческими практиками массовых депортаций и убийств, геноцидами. Но почему возникает необходимость бороться с этим злом всем миром? Почему мир должен обращать на это самое пристальное внимание? Он просто должен, и не только потому, что все эти ученья и практики морально отвратительны, но, скорее, просто из чувства самосохранения. Очевидная правда заключается в том, что мир стоит на краю страшной пропасти. На дне ее мерцает новый глобальный геноцид народов, который уже начался. Но на этот раз геноцид направлен не на один, а на все народы, не желающие подчиняться новому мировому порядку, который на Большом Ближнем Востоке осуществляют боевики ИГ. Так называемое «Исламское государство» преследует и уничтожает членов любой религиозной, этнической и национальной общины, с которой они сталкиваются. ИГ убивают иракцев, сирийцев, ливанцев, палестинцев, христиан, суннитов, шиитов, алавитов, армян, курдов, друзов и изидов. ИГ затопил интернет снимками, от которых переворачиваются внутренности, записью убийств, отрубания голов и распятий. Мы видим детей, которых убивают на глазах родителей, и родителей, убиваемых на глазах их детей. Эта злобность — часть рассчитанной стратегии, совершенно явно предназначенной для устрашения любого, кто не готов подчиниться их версии ислама. ИГ официально объявил о своем намерении править миром. Их основополагающий документ, объявление об их халифате, носит скромное название: «Это обещание Аллаха». Они заявляют, что Бог обещал мусульманам «управление миром и овладение землей». Заявление о создании халифата показывает, что они основываются на принципе и философии: «Именем Аллаха, если вы не верите в демократию, национализм, секуляризм и весь прочий мусор и идеи Запада, и стремитесь к своей религии и вере, то именем Аллаха, вы будете владеть землей, и Запад и Восток подчинятся вам». Фактически, это не просто некая прихоть каких-то психопатов и фанатиков, не только стратегия устрашения и подчинения, но и доктрина веры, они фактически творят геноцид ради мирового господства и установления нового мирового порядка, основанного на их доктрине Ислама. ИГ фактически обьявил всему региону и миру войну на уничтожение, и собирается установить мировой халифат. Мы видим, что геноцид в самых отвратительных и диких формах становится методом новой глобальной террористической организации, а все отвратительные массовые убийства, обезглавливания, изнасилования, продажа в рабство девушек и детей, сдирание кожи, закапывание живым в землю являются отражением их морали и методов. Мы армяне хорошо знаем этим методы, они нам стали известны давно в период почти нескончаемого геноцида нашего народа на протяжении целого столетья. ИГ пытается навязать всем народам Ближнего Востока и Европы свое понимание Ислама и действует предельно жестко, — либо прими, либо умри. Мец Егерн армянского народа, геноциды других народов в начале Великой Войны начала 20 века должны были стать уроком для всего человечества, — унчтожается не какой-то особый или плохой народ, но уничтожается все человечество, все народы. Как только массовое убийство гражданских лиц получило легитимацию как в случае с ненаказанной Турцией за осуществление геноцидов армянского, греческого и ассирийского народов, оно стало легитимным везде. Ливанская христианская журналистка Бригит Габриэль ярко высказалась о последствиях для народов и мира ненаказанных преступлений против человечности: «В результате, мы сегодня страдаем от нашествия чумы терроризма, исламского терроризма, от Москвы до Мадрида, от Бали до Беслана, от Найроби до Нью-Йорка, терроризма и геноцидального живодерства, изобретенного и доведенного до совершенства турками, совершившими геноцид армянского и других народов». Сегодня Турция и некоторые иные силы в мире поддерживают становление глобального террористического халифата. Их цель овладеть и править всем миром. Следует все-таки иметь в виду следующие резоны при анализе нынешних процессов на Ближнем Востоке: эра колониализма в отношении Востока вовсе не прекратилась, попытка использования природных ресурсов в обмен на демократию и ценности свободного мира также остаются актуальными. Но реальная политика последних десятилетий привела к существенным сдвигам в ближневосточной геополитике и политической риторике. Израиль долгое время был проводником неоколониальной политики Запада в регионе, но время прямого колониализма уходит в прошлое, так как он порождает различные угрозы, в том числе и неконтролируемый террор и партизанское сопротивление. Поэтому речь идет о новой стратегии подчинения востока стратегическим интересам «цивилизованного или свободного мира». На авансцену ближневосточной политики по желанию ее истинных хозяев вновь вступает Турция. Во второй половине 20 века Турцию хотели сделать самой привлекательной страной для мусульманского востока, начался процесс ассоциирования Турции с ЕС, светские ценности Турции стали еще более привлекательными после иранской исламской революции 1979-80-х гг. Но Турцию никто не собирался впускать в клуб европейских стран, так как всем более чем понятно, что турок, по меткому выражению Анатоля Франса, так и остался больным человеком Европы. Поэтому придумали для Турции, но также Ливана, Египта, Туниса, Ливии, Алжира формат средиземноморского союза. Однако Турцию это не устроило, Ливия во главе с Каддафи попыталась сопротивляться, но была сметена Францией и Великобританией, и вот теперь на сцену вышел третий, наиболее агрессивный проект обьединения и подчинения Большого Востока, — восстановление Османской империи или Халифата. Попробуем проанализировать доктрину неосманизма снизу. Так чем же все-таки отличаются «Братья-мусульмане», движение «Талибан», «Аль-Каида» или ИГИЛ. Если рассматривать их теологию, идеологию и конечные цели, то отличий между ними нет никаких, ибо вся идеология современных борцов за создание всемирного халифата зародилась в недрах учения «Братьев-мусульман» в Египте и исламистов Турции во главе с Эрдоганом. Отличаться может их тактика, но не стратегия, а если они до сих пор не объединились в единую структуру, то только потому, что главарям каждой из этих террористических исламских организаций хочется повелевать самим и не делить власть ни с кем. Но времена как-будто бы стремительно меняются и обьединение происходит весьма быстрыми темпами. Искать среди этих организаций «умеренных» могут лишь крайне наивные (в лучшем случае) или некомпетентные люди, а чаще всего поиски «умеренных» лидеров являются прикрытием довольно грязных дипломатических игр. Например, политический обозреватель Си-Эн-Эн Фарид Закария считает, что ИГИЛ возник в результате американской помощи «умеренным» иракским шиитам. В создание «умеренного» и демократического шиитского правительства в Ираке и обучение армии Соединенные Штаты вложили десятки миллиардов долларов, а потом выяснилось, что эти «умеренные» оказались неумеренными, и суннитская оппозиция разрослась до ИГИЛ. Но это, конечно же не так. Далее, Америка боролась со светскими диктаторскими режимами Египта, Ливии и Сирии за установление демократии. Хусейн, Мубарак, Каддафи и Асад давили исламистскую оппозицию, объявив ее вне закона и подвергая жестоким преследованиям. Если в Египте военным удалось пресечь сползание страны в халифат, то в Ливии наблюдается полный развал государства. Сирия погрузилась в пучину кровавой войны, конца которой не видно. Шансов на то, что в Сирии может прийти к власти умеренная, прозападная оппозиция, нет никаких. В условиях безжалостных военных действий полагать, что исламисты, воюющие с войсками Асада, захотят передать власть сирийским эмигрантам, отсиживающимся в Европе и Америке, значит расписаться в собственной глупости. Нынешняя оппозиция в Сирии имеет такое же отношение к демократии, как папа Римский к японскому императорскому дому. В Ирак президент Буш вошел с намерением утвердить там демократию, довершить дело отца, исправить все и сделать в лучшем виде. Но на самом деле, американская агрессия в Ирак показала, что отныне прежние методы прямого подчинения и колонизации прошли. К сожалению, современная теория ведения войн, заключающаяся в принципиальном отказе от полного разгрома противника, в политкорректной лжи о том, что воюют не со страной и народом, а с какой-то мифической группой, партией или тираном, приводит к трагическим результатам, а именно к уже неуправляемому хаосу и геноцидам. Нынешняя администрация Белого Дома во главе с Бараком Обамой всегда старательно преуменьшал угрозу радикального ислама на Ближнем Востоке. Барак Обама шел на перевыборы под лозунгом победы над «Аль-Каидой». Уничтожение загнанного в угол престарелого и, видимо, никому уже не нужного Усамы бин-Ладена имело всего лишь отвлекающее, пропогандистское и предвыборное значение, и никакого отношения не имело к борьбе с исламским терроризмом, ибо само это словосочетание было изъято даже из внутреннего употребления в американской армии, не говоря уже о либеральных СМИ. А ведь разведка могла и должна была знать, что на смену престарелым главарям «Аль-Каиды» идут молодые и злые волки ИГИЛ, готовые захватить Ирак, а вместе с ним и его нефтяные месторождения. Да, разумеется, президент Обама отдал приказ о нанесении точечных ударов с воздуха по позициям ИГИЛ, а на самом деле американцы бомбят пустыню и сбрасывают грузы «по ошибке» исламским боевика ИГ, а тем временем пресса отчиталась о спасении несчастных изидов. В Ираке произошла смена власти демократическим путем, курдам подкинули немного оружия. Но тут же в прессе появились откровения отставных американских военных о том, что происходящее в Ираке — это внутреннее дело самих иракцев, и они достаточно хорошо подготовили иракскую армию для оказания сопротивления ИГИЛ. Обама, скрепя сердце, направил в Ирак 300 военных советников. Итак, Америка блефует, Турция откровенно поддерживает халифат, и выходит, что сейчас на пути всевластия ИГ и создания Халифата стоят две силы: войска Асада, поддерживаемые Ираном, Хезбаллой и Россией и, как ни странно, Израиль. Уничтожение Сирии и нейтрализация Израиля является самыми главными шагами на пути создания халифата. Нынешняя целенаправленная травля Асада и Сирии и признание Палестины — шаги на пути создания мощного халифата и прообраза Османской Империи. Бригит Габриель недавно весьма пространно, но одновременно верно и точно заявила: «Зло торжествует, когда мужественные люди становятся сторонними наблюдателями. Ложь распространяется, когда знающие правду молчат. Общества деградируют, когда апатия занимает место активности. Тирания поднимается, когда к руководству приходят серости, а ненавистники сплачиваются…. Мы обязаны пробудить апатичных и вдохновить отчаявшихся, заткнуть рты лгунам и дать знания тем, кто озабочен. Научить их говорить о терпимости вместо отторжения, о прощении вместо мести, о любви вместо ненависти, о мире вместо войны». Итак, самое важное для всех народов региона и мира разобраться в конце концов, — «Кто есть Кто», и на этом основании сделать свой выбор.
