История с Сафаровым заставляет людей выбирать. Интересы или приличия. Естественно политики хотят обойтись без этого выбора. Естественно все будут убеждать Армению постепенно закрыть эту неудобную тему. Действительно эмоциональная фаза завершена, но чтобы достойно закрыть эту тему, необходимо правовое оформление.
Конкретно, Венгрия и НАТО должны возместить ущерб. Даже если это $1 если так решит суд. Здесь дело не в возмещении. И не в расходах на юристов. Это вопрос прецедентности. Чтобы все знали, что они пойдут по судам по примеру Венгрии если позволят себе такое где-то в другом месте и по другому поводу, пренебрегая интересами Армении. Это вопрос самоутверждения государства, когда государство заставляет себя уважать. И на этом не экономят. Весь парадокс в том, что если руководство Армении не проявит провинциальность с ложной логикой "не ссориться" и достойно завершит эту историю, все эти "доброжелатели" будут уважать это руководство еще больше. Поскольку это не склокничество добиваться своих прав. Более того - всегда можно сослаться на общественное мнение если не хотят выглядеть персональными инициаторами. Более того - долгий процесс будет постоянным напоминанием расизма Азербайджана и любой вердикт оформит это событие в некотором роде документально. Чиновник Европейского Союза Кобиа сказал, что дело сафарова в прошлом. Ему очень так хочется, поскольку не комфортно называть вещи своими именами. Но не чиновник Кобиа и ему подобные решают что следует делать Армении.
Судя по всему Баку осознает эту опасность. И не зря опять извлекли вопрос возмещения ущерба Азербайджану. Как всегда Азербайджанская пропаганда старается "заболтать" вопрос, то есть превратить серьезный вопрос в склоку, когда никто не хочет вмешиваться. Но здесь все просто. Армян из Азербайджана уехало приблизительно столько же сколько и переселенцев азербайджанцев. Все потеряли свои дома. Азербайджанцы потеряли свои дома в сельской местности в глухой провинции, притом что армяне городов Баку, Кировабада и т.д. имели гораздо более дорогую собственность, в разы. Не нужно быть оценщиком чтобы понять кому нанесен больший ущерб. Не говоря о том, что Азербайджан сам полез воевать с Карабахом. То есть армяне с контр-судебным иском могут выиграть и это дело.
В Баку жило около 500 000 армян в 1979 году. По самым грубым расчетам, 4 человека на семью и минимальная стоимость квартиры в $150,000, только в Баку армяне потеряли не менее $15,000,000,000. Дом где нибудь в Азербайджане поблизости с Карабахом от силы стоит $10,000. И даже используя фальшивые данные в миллион беженцев, минимум 6 человек на семью в сельской местности, потери всего лишь $1,600,000,000. То есть в десять раз меньше чем потери только бакинцев.
И замечание для армянских аналитиков. Азербайджанская пропаганда все время выступает с новыми "инициативами". Президенты Азербайджана сами признают, что это по их заказу. Но поскольку все обычно основано на лжи, каждая такая инициатива должна в конечном счете превратиться в "обвинение" против них. Заговорили о "потерях"? Тогда вот вам данные основанные на здравом смысле, а не высосанные из пальца. Оказывается ребята вы "должны" армянам весьма кругленькую сумму, а не наоборот.
