….А за что ему миловать бедных, за то, что из-за них миграционный показатель все время растёт или за то, что этим “АРТАГАХТОМ” проявляется его не состоятельность как премьера. Все, что он хочет знать — это сколько нужно денег, чтобы откупиться от бедных и этим же снизить нарост напряжения в стране. Будучи лидером среди банковского мышления и обладающего достаточным могуществом для того, чтобы контролировать и удерживать “территорию”, у него время от времени появляется стимул к тому, чтобы осесть, водрузить на себя корону и стать автократом, который поставляет населению публичные блага.
Государство в такой системе заинтересовано в бедности. Но оно же заинтересовано и в неопределенности — тем самым всякий раз подтверждая свою способность «преодолеть хаос», «навести порядок» в том беспорядке, который само и поддерживает. Поэтому такое государство вместо строительства институтов, работающих, невзирая на личности, — судов, парламентов, государственных услуг и т.д. — занимается «ручным управлением», «разруливанием вопросов», которые в нормальной институциональной среде разрешаются автоматически и без взяток. Вне коррупции «стационарный бандит» существовать не может. А вместо решения проблем власть их «финансирует». И этих денег всегда мало, поэтому у нашего «стационарного банкира», несмотря на доходы от …., вечно не хватает денежных ресурсов.
