Накануне в Москве, в МИА “Россия сегодня” прошла международная конференция "Безопасность на Кавказе – в интересах народов региона". Эксперты обсудили территориальные конфликты в регионе, политический кризис в Грузии, а также возможные угрозы региону со стороны "Исламского государства".
Большое внимание было уделено, в частности, карабахскому конфликту. Там ситуация вновь обострилась после того, как 12 ноября азербайджанские военные сбили выполнявший учебно-тренировочный полет вертолет МИ-24 ВВС Нагорно-Карабахской Республики.
Азербайджан пытается отомстить за август
По мнению заведующего отделом Кавказа Института стран СНГ, военного эксперта Владимира Евсеева, инцидент с вертолетом не приведет к серьезным последствиям, так как стороны не заинтересованы в этом. “Я считаю, что непосредственной угрозы расширения конфликта нет. С одной стороны, Азербайджан отомстил за потери в ходе августовских боев, а сейчас у него самая главная проблема, чтобы мирно провести Европейские игры в 2015-м году. Поэтому Азербайджану сейчас раскрутка этого конфликта не нужна. Армении, если говорить в целом, это тоже не нужно, с учетом определенной внутренней нестабильности, роста оппозиционных выступлений”, - заявил он.
При этом Евсеев сомневается, что за этим инцидентом стоят внешние силы. “Я вижу, что это провокация, и это могла быть инициатива министра обороны Азербайджана Закира Гасанова, который хочет подобным образом выслужиться перед Ильхамом Алиевым и как бы обелить себя за август. Это более вероятно, чем вмешательство США”, - отметил эксперт. Он добавил, что в рамках учений армянская сторона не должна была производить полеты в зоне стрельбы ПЗРК. “По сути, они сами сделали возможной реализацию провокации”, - считает эксперт.
Евсеев также прокомментировал заявления руководства Вооруженных сил Армении и НКР о том, что за действиями противника последует ответ. “То, что произошло, это, конечно, провокационный акт, но непосредственно отвечать на это подобным методом или атакой на (азербайджанские) посты, было бы все-таки неправильно. Было бы более логичным не повышать уровень напряжения на границе, потому что если мы опять вернемся к моменту начала августа, то, я думаю, такое ухудшение ситуации не нужно ни НКР, ни самой Армении”, - сказал он.
По мнению Евсеева, армянская армия готова дать отпор агрессору, но надо проявить выдержку и в ответ на провокацию не делать собственную.
Ждать мира 70 лет
В ходе конференции член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко отметил, что внешние игроки используют в своих целях карабахский конфликт, но определенная заинтересованность в конфликте есть и у местных элит.
“Очень хорошо это видно по Азербайджану – как только появляются какие-то сложности, тут же возникают идеи борьбы с армянами, консолидации общества вокруг власти, вокруг Ильхама Алиева, который может решить этот конфликт”, - подчеркнул он.
В этой связи эксперт заметил, что тот же Ильхам Алиев прекрасно понимает, что пока есть Россия, Азербайджан никогда не получит Нагорный Карабах. “Вот если Россия развалится, а Турция воссоздаст Османскую империю, вот тогда будет совершенно другая ситуация. Эти конфликты могут быть решаемы лишь в случае глобальных изменений”, - сказал эксперт.
Малашенко выразил сомнение, что конфликт удастся решить в краткосрочной перспективе, и, сравнив его с ближневосточным противостоянием, заявил, что для его урегулирования понадобится 60-70 лет. “Никакого урегулирования мы не увидим, и наши дети тоже. Насчет внуков не знаю… Выход я вижу в том, чтобы это все плавно перешло в разряд истории, произошло привыкание к конфликту “, - заметил он.
В ответ на это президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко выразил мнение, что стабилизация в регионе, в том числе и в карабахском конфликте, возможна, если весь Кавказ окажется в едином политическом пространстве, причем не обязательно российском. По его словам, история свидетельствует, что когда регион находился под единым контролем одной силы, прямым или опосредованным, удавалось не допускать конфликтов на его территории.
Российская политика не изменится
Участники международной конференции обсудили и воздействие на регион Южного Кавказа украинских событий. Эксперт Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Андрей Арешев отметил, что существует много факторов влияния и связей, прямых и косвенных, между тем, что происходит на Украине и вокруг нее с Южным Кавказом.
При этом эксперт заметил, что украинские события вряд ли существенно отразятся на российской политике в карабахском конфликте. По его мнению, Россия, как и прежде, озабочена фактором “разморозки” карабахского конфликта, чего не может и не желает допустить – насколько это возможно. “Я думаю, что это очень длительный процесс, и резкая смена может быть, но только лишь в случае какого-то резкого слома, потому что Россия всегда исходит из статус-кво”, - заявил Арешев.
В качестве примера он привел признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии лишь после нападения Михаила Саакашвили на Осетию, или референдум в Крыму – после резкого негативного развития ситуации на Украине.
По мнению российских экспертов, последний инцидент на линии соприкосновения в Карабахе не приведет к широкомасштабным боевым действиям, так как это не в интересах как сторон конфликта, так и внешних игроков. Хотя никто не ставил под сомнение готовность России защищать своего союзника – Армению, однако аналитики считают, что, с учетом и без того сложного положения России, в Москве не хотят нового очага напряженности вокруг своих границ, в который российская сторона будет вынуждена прямо или косвенно вмешаться.
В этой ситуации эксперты возлагают надежды на то, что армянская сторона воздержится от “актов возмездия” за сбитый вертолет. Однако, зная позицию военного руководства Армении и НКР в подобных вопросах, учитывая их уверенность в том, что лишь жесткими ответными действиями можно заставить противника соблюдать режим прекращения огня, можно прогнозировать ответ. Каким он будет и к чему приведет, покажет время.
