Вернулся в Москву. К сожалению. весь процесс возвращения оказался омрачен новой эскалацией в Нагорном Карабахе. Сбитый вертолет - нешуточный инцидент. Даже порывался написать текст. Но чтобы такого нового я бы смог сказать по сравнению с собственными же текстами времен лета нынешнего года? Хотя, впрочем, повторение иногда бывает полезным.Ситуация вызвана как динамикой самого конфликта (который давно уже трудно назвать замороженным), так и фоновыми факторами (конфронтация России и Запада значительно снижает эффективность солидарной реакции сопредседателей, и, напротив, повышает риски). Интересное наблюдение. Во время моей презентации в CSIS в Вашингтоне самыми громкими спорщиками были не украинские дипломаты и не поклонники Майдана (обойдемся без имен) в вашингтонских think-tanks, а сотрудники посольства Азербайджана в Штатах. И "заготовки" имелись у них, и трафареты по поводу моих "некорректных терминов" типа "спорная территория", "де-факто государство". И возможную реакцию России они готовы были представлять чуть ли не агрессией (с оговорками, правда, относительно конструктивных отношений с Москвой). На что остается надеяться? Эскалация в зоне конфликта-обычное дело либо в канун каких-то переговоров с участием двух кавказских президентов, либо сразу после них. На этот раз все случилось после очередного несостоявшегося "прорыва" на переговорах в Париже. Традиция, понимаешь! Переговоры сочетать с расшатыванием военной ситуации. И еще в горячем июне 2010 года я писал, что попытки "разогрева" будут нарастать. Но сегодня, как никогда ранее, сложнее на это реагировать и блокировать "кипение". И критически важно эту точку перехода (от разогрева к кипению) не проморгать.
