Для оценки актуального состояния государства, нации и максимально точного прогноза ожидающего их будущего, очень важно иметь четкое представление о том, какова была логика их внутреннего развития во времени, каким был пройденный ими исторический путь. Для верной ориентации в любой текущий момент их существования, в равной степени важно обеспечить как максимальный обзор предстоящего отрезка еще не пройденного пути, так и вести непрерывный анализ уже пройденных участков. Прошлое нередко содержит в себе мины замедленного действия, заложенные на пути, ведущем в будущее. Говоря о России, сегодня многие высказывают мнение, согласно которому современная РФ является прямой наследницей Российской и Советской империй и все три, в действительности, обладая единым комплексом качественных характеристик, представляют собой один и тот же феномен, в разные эпохи известный под различными названиями. Такой подход позволяет навести мосты между нынешней Российской Федерацией и Российской Империей без отрицания русскости советского периода, отказа от наследия Советского Союза. На самом деле поборники этой точки зрения пытаются приписать РФ, в идеологическом плане являющейся прямой наследницей СССР, внешний блеск и ценностно-мировоззренческие качества элиты империи Романовых. Российская Империя и Советская Россия являются существовавшими на приблизительно одной и той же территории в корне разными, чужеродными государственными образованиями. Становым хребтом первой была сгруппированная вокруг личности монарха и идеи абсолютизма многонациональная родовая знать, составлявшая также и ядро армии, тогда как вторая представляла собой государство ниспровергнувшего традицию частной собственности безродного большинства – быдловатого простонародья, где периодическое уничтожение нарождающейся собственной элиты стало закономерностью. В этом и следует искать причины того, что в прочих государствах, являющихся прямыми наследниками былых империй нет тех проблем, с которыми сталкивается РФ вследствие уничтожения традиции частной собственности в период функционирования советской власти – у них сохранение традиции собственности способствовало и выживанию национальных традиционных элит. России необходима качественно новая элита, которая, имея контроль над властными и экономически значимыми рычагами управления, одновременно обладала бы также и гармоничным комплексом духовных и интеллектуальных качеств и, самое главное, при этом еще и смогла бы сохранить территориальную целостность своей страны, вопреки обозначившимся для нее неблагоприятным тенденциям в сфере международных отношений. Вопрос в том, способна ли беспородная в целом людская масса породить реальную, дееспособную элиту.
