Практическое воплощение парадигмы устойчивого развития и концепции социально-консервативного синтеза объективно затруднено интересами как скрывающейся за гегемонией США глобальной олигархии, так и агрессивных влиятельных социальных групп, основанных на отрицании фундаментальных нравственных ценностей, прежде всего — ЛГБТ-сообщества, расистских, нацистских и радикальных религиозных организаций. Причудливым образом американская хунта в Киеве опирается на все эти социальные группы. Это придает украинскому конфликту глобальный не только политико-экономический, но и идеологический характер. Характерным признаком этого является позиция Союза православных граждан Украины, последовательно выступающих против евроинтеграции и расшифровывающих ЕС не иначе как Евросод.

Едва ли реалистично надеяться на добровольный отказ указанных социальных групп от их идентичности, также как претензий американской олигархии на мировое господство. Показная тупость спикеров Белого дома и Госдепа США, задающих тон освещения украинских событий мировым СМИ, не оставляет сомнений в серьезности намерений американской властвующей элиты по развязыванию мировой войны против России. Нелепые комментарии официальных спикеров Белого Дома и Госдепа призваны продемонстрировать неуместность каких-либо дискуссий и споров в отношении реализуемой руководством США политики.

Театр четвертой мировой войны имеет следующую конфигурацию:Из приведенного выше анализа следует, что единственный способ остановить политику США по развязыванию мировой хаотической войны — это занять жесткую позицию по отношению к США и их союзникам, очертив пределы их агрессии, нарушение которых автоматически влечет угрозу применения военной силы для защиты национальной безопасности России. Для этого нужно выстроить правильную систему координат и точно определить действия всех участников конфликта.

- США являются страной-агрессором, провоцирующим хаотическую мировую войну с целью удержания мирового господства;
- провокация мировой войны ведется против России, которую США пытаются представить в качестве агрессора в целях консолидации западного мира для отстаивания американских интересов;
- американские геополитики сделали ставку на выращивание русофобствующего украинского нацизма в продолжение германской и английской традиций ослабления России;
- США подчинили Украину посредством организованного ими госпереворота и установления подконтрольной им нацистской диктатуры;
- ЕС пытается колонизировать Украину путем втягивания ее в Ассоциацию под своей юрисдикцией посредством навязывания нелегитимного международного договора с нелегитимным руководством;
- Европейские страны втягиваются США и бюрократией ЕС к участию в войне против России вопреки их национальным интересам.

В этой системе координат становится очевидным историческое значение войны на Донбассе, также как причины безумного ожесточения киевской хунты в стремлении одержать победу путем физического истребления проживающих там граждан. Если народному ополчению удастся защититься от нацистской хунты и освободить от нее Украину, то это будет означать смертельное поражение воплощенной в американской агрессии сверхсилы, которая после этого утратит свой магический образ. Историческим аналогом донбасского сопротивления является защита Сталинграда, после которой обмякла сверхсила немецко-европейского фашизма и стало возможным создание антигитлеровской коалиции.

Народное ополчение Донбасса, оказывая сопротивление украинским нацистам, защищает Россию от американской агрессии, а также весь мир – от четвертой мировой войны. Украинские нацисты не могут двинуться на Крым и развязать войну с Россией, пока они связаны карательной операцией на Донбассе. Не захватив Донбасс, они не смогут удержать власть и на Украине, которая обречена на экономическую катастрофу разрывом экономических связей с Россией. На фоне гуманитарной катастрофы нацистский психоз быстро развеется и украинское население вновь станет восприимчивым к объективной информации. Это разрушит социально-психологическую основу нацистского режима, который может существовать только в условиях победоносной войны с Россией за счет неограниченной помощи США и ЕС. Следовательно, чтобы остановить мировую войну, необходимо эту помощь ограничить, исключив военную составляющую.

Однако, США в раздувании украинского кризиса в мировую войну против России вынуждены идти ва-банк. Они не могут допустить поражения без утраты образа сверхсилы, контролирующей мир. Если рухнет созданный ими нацистский режим и станут широко известны его преступления против мирного населения, то пошатнется непогрешимый образ США в Европе. Защита Россией своей правоты в этом конфликте вызовет во многих европейских странах кризис доверия к нынешней политической элите, что вместе с ростом антиамериканских настроений подорвет доминирование США в ЕС и ограничит его в НАТО. Войны удастся избежать и станет возможным построение предлагавшегося президентом России единого пространства экономического сотрудничества от Лиссабона до Владивостока.

Для стратегов американской олигархии такой ход событий неприемлем. Они не смогут заменить войну в Европе против России чем-то подобным по своему глобальному эффекту. Ни война на Ближнем Востоке, ни японо-китайский конфликт за острова, ни даже война в Средней Азии не смогут вызвать такое напряжение и такую консолидацию союзников, как война на Украине против России. Поэтому американская агрессия на Украине будет нарастать. Усилится давление на нацистскую хунту с целью еще большей эскалации военных действий на Донбассе. Киевских руководителей будут принуждать к войне до последнего дончанина, не считаясь с массовыми убийствами мирного населения. Их будут натравливать на вооруженные провокации против России с целью ее втягивания в войну с украинской армией, не считаясь с массовыми жертвами ее бойцов.

Военное вмешательство России могло бы переломить ситуацию и остановить агрессию нацистской хунты. Но его результатом одновременно станет втягивание в украинский конфликт ЕС, который по соглашению об ассоциации взял на себя обязательство руководить Украиной при разрешении региональных конфликтов. Это повлечет его интернационализацию и станет еще одним шагом к развязыванию мировой войны. Совершенная украинскими военными под руководством американских спецслужб провокация по уничтожению малазийского Боинга с пассажирами из ЕС направлена именно на это. Американо-нацистская хунта идет на любые преступления, в том числе, против собственных граждан, чтобы втянуть в войну с Россией европейские страны.

Действия России не должны вписываться в американский сценарий развязывания мировой войны. Напротив, нужны действия по его срыву. В частности, нельзя допустить интернационализации украинского кризиса. Для этого необходимо блокировать намерения США по втягиванию в конфликт европейских стран и оказанию нацистской хунте военной помощи. Попытки оказания таковой должны рассматриваться как вступление в войну против России со всеми вытекающими из этого последствиями. Чтобы это противодействие было эффективным, необходимо как можно быстрее публично и открыто заявить позицию России в отношении неприемлемости введения каких-либо иностранных воинских контингентов и поставок военной техники на территорию Украины. Властвующая элита и широкая общественность США и европейских стран должны понимать, что в случае оказания прямой помощи украинским нацистам в гражданской войне с народным ополчением их ждет неприемлемый ущерб.

Таким образом, чтобы предотвратить развертывание украинского кризиса в мировую войну против России необходимо, во-первых, исключить возможность поражения народного ополчения и «зачистки» Донбасса нацистами. Во-вторых, развернуть широкую информационную, общественную и дипломатическую работу по разъяснению сути происходящей на Украине катастрофы как следствия организованного США госпереворота с приходом к власти нацистов. В-третьих, заявить жесткую позицию о неприемлемости американо-европейской поддержки карательных операций нацистов против русского населения, которая будет рассматриваться Россией как объявление войны. В-четвертых, создать широкую международную коалицию стран против американской политики развязывания мировой войны, предложив в качестве идеологической основы объединения концепцию социально-консервативного синтеза. В-пятых, добиться освобождения Украины от установленного США нацистского режима силами самого народа Украины. Для этого нужна широкая работа по разъяснению истинных целей проамериканской нацистской хунты, которая мобилизует украинских граждан в качестве пушечного мяса для разжигания мировой войны против России.

Вполне возможно, что этих действий окажется недостаточным для прекращения американской агрессии или они не дадут этого эффекта. Поэтому нужно принимать меры по укреплению системы национальной и международной безопасности, которые бы исключили поражение России или дестабилизацию ее внутреннего состояния.

С. Глазьев

Украина. Заложники олигархата

 

Для чего властные элиты Украины формируют в умах простых граждан образ враждебной России.

Украина повсюду. Всё кипит. Включите ли телевизор, откроете ли интернет – вы не скроетесь от рассказчиков и комментаторов, как бы бесплатно мыслящих за вас и утрамбовывающих в вашей голове нужные подготовленные версии. Но если оторвете себя от беспрерывных навязчивых выпусков «новостей», «экспертов» и говорящих голов, сядете в тишине, глядя на зелень и слушая пение птиц, то будь вы консервативных или либеральных, националистических или космополитичных взглядов, вам сложно будет поспорить с такой, не столь уж субъективной, картиной.

Независимо от того, является ли происходящее на Украине чей-то цинично рассчитанной комбинацией, в промежуточном итоге мы имеем следующее:
Украина, будь то с Кучмой, Ющенко, Тимошенко, Януковичем (фамилии по желанию подставьте сами), упорно и настойчиво двигалась к неизбежной экономической катастрофе, краху. Неизбежность катастрофы следовала из многих лет колониальной олигархической системы, уничтожавшей новоявленное государство – такой же, что существует и в России, с той лишь разницей, что ресурсов для выкачивания было значительно меньше.

В результате населению Украины стало особенно легко внушить образ врага, виновного в экономическом коллапсе и вообще развале страны. И это не просто теоретические изыскания и произвольные предположения. Вот показательный пример. У восточной границы, у края, есть украинский город Сумы. По рассказам очевидцев, вернувшихся из Курской области, жители сумских окрестностей, регулярно посещающие тамошние места, чтобы заправиться и закупить продукты, во всем клеймят Россию. Да так убежденно, что доходит до перепалок и стычек. Пока ещё словесных.После старательно стимулируемых, но справедливо возникших народных волнений на поляне в очередной раз появились ставленники местного олигархата и международных групп влияния (по сути тоже олигархата, лишь выше в иерархии). Куклы сменились. «Новые», как будто бы нарочно, с первых же действий начали провоцировать конфликт, тогда ещё многим казавшийся неправдоподобным. Независимо от того, был ли этот же конфликт в планах у людей, находящихся у власти в России, Россия очень кстати (для провоцирующих) в него втянулась.

По отдельным случаям нельзя делать вывод о картине в целом, но если подобные настроения распространены в самых приграничных районах Востока, можно с уверенностью утверждать, что, как минимум, для значительной части украинского населения, как на западе, так и на востоке, Россия уже виновата во всём. И чем хуже будет, тем больше.

Опять же, независимо от того, кто сбил «Боинг», в «международном» общественном мнении вина будет возложена на неё же.
Таким образом, уже сегодня, совсем рядом, там, где кто-то из нас родился, а у кого-то родственники, славяне убивают славян, а почва для ненависти готова и обильно удобряется.

При этом олигархат, бюрократия, корпоратократия – украинские, российские, международные чувствуют себя в целом отлично, командуют парадом, лишь теряя, перераспределяя между собой какие-то доли.

То есть, несмотря на особенный для нас трагизм, мы наблюдаем типичную историческую ситуацию, когда множество «простых» и не очень людей становится заложником и жертвой узкогрупповых и персональных интересов и игр.

Однако эта регулярно повторяющаяся ситуация в данном случае может спровоцировать и другую, несмотря на видимую неожиданность, радикальность, исторически абсолютно закономерную. И называется она – смена национальной элиты в России. Термин «элита» здесь, разумеется, применен условно.

Очевидно: только высокий технологический и инфраструктурный уровень позволяет сегодня надеяться на статус подлинно независимого государства, и только с ним можно рассчитывать на формирование привлекательной модели для соседних стран – будь то Украина и Молдова или Беларусь и Казахстан. Действующая уже без малого 25 лет «элита» к такому уровню не только не стремилась, но с удвоенной энергией его удаляла, и вряд ли кто-то уже поверит в магическое перерождение этой физической материи, опутанной «бусами» для папуасов, офшорными трастами и недвижимостью по всему миру.

Учитывая тяжесть текущих мировых процессов – серьезнейший экономический и уже вырастающий политический кризис, сложно представить, каким образом назревшая смена успеет пройти эволюционно, даже если эта «элита» способна была бы эволюционировать (что опровергается практикой тех самых 25 лет). Поэтому, если такая смена случится на текущем историческом витке, она, вероятнее всего, будет стремительной.

Нечто подобное уже запели кремлевские пропагандисты и участники забега, при этом поворачивая вопрос предсказуемо: поменять, мол, плохих бояр под бессменным руководством хорошего царя. Причем сами заявляющие, видимо, рассчитывают на муляж, планируют остаться и в числе сменивших, вряд ли осознавая всю глубину возможных изменений и последствий для них.

В любом случае для страны в целом приход новой, уже без условности национальной элиты будет означать, как минимум, частичную национализацию, аресты и попытки вернуть преступно вывезенные капиталы, ускоренную реиндустриализацию и обновление существующих фондов, кардинальное изменение финансовой политики, чрезвычайные вложения в науку и создание новой инфраструктуры.

В противном случае альтернатива перед нами – продолжение деградации и, в свою уже очередь, превращение в поле для кровавых игрищ.