Немножко пропаганды от ВВС. И эти люди.
На британскую телекорпорацию ВВС обрушились обвинения в предвзятом отношении к референдуму о независимости Шотландии, сообщает англоязычный сайт RT.
Политический обозреватель Ник Робинсон подготовил репортаж, в котором ошибочно утверждалось, что первый министр Шотландии Алекс Салмонд проигнорировал его вопрос на пресс-конференции. Инцидент произошёл в Эдинбурге, где международные журналисты освещали подготовку к предстоящему голосованию.
Однако оказалось, что корреспондент вырезал из сюжета ответ министра, где он обвинил ВВС в искажении фактов и вступлении в сговор с казначействомВеликобритании, чтобы подорвать кампанию по подготовке к референдуму.
Случай произошёл после того, как у ВВС появилась информация от источника в Казначействе, что если шотландцы проголосуют за независимость, Королевский банк Шотландии (RBS) перенесёт свою штаб-квартиру в Лондон.
Первый министр дал журналисту развёрнутый экономический ответ и уже собирался передавать право голоса другому репортёру, как Робинсон ещё раз настоял на своём вопросе.
Это раззадорило Салмонда, и тот пошёл в атаку: первый министр призвал установить источник утечки в казначействе и начать расследование по этому поводу.
«Вы, Ник, или один из ваших коллег ответственны за утечку», – сказал Салмонд. Политик выразил надежду, что ВВС будет сотрудничать с властями в проведении этого расследования.
Однако этот ответ в сюжет не попал. «Он не ответил на этот вопрос», – заявил журналист в своём сюжете.
Профессор Джон Робертсон из Университета Западной Шотландии опубликовал подробную академическую работу в начале этого года, в которой раскрывалась предвзятость, с которой журналисты ВВС подходят к освещению вопроса о независимости Шотландии.
«Использование сомнительных доказательств и источников, допросы с пристрастием сторонников независимости и мягкое интервьюирование противников и демонизация первого министра Алекса Салмонда»: все эти пункты были в обзорах Робертсона.
Однако в ВВС продолжают настаивать на том, что освещают предстоящий референдум справедливо и беспристрастно, «в соответствии с редакционными правилами».
