Независимо от того, какие "потаенные" мысли преследует РПА, должен заметить достаточно взвешенные ответы Шармазанова, пусть и приправленые южной эмоциональностью.
здесь .
РПА, судя по всему, наиболее организованная политическая сила Армении, насколько можно судить со стороны. Отчасти, это объясняется его провластным статусом, но не только. Живучесть любой политической партии в серьезной степени определяется командной философией. Партии, подогнаные под определенных людей, развиваются, живут и уходят со сцены вместе со своим лидером, если лидер не удосуживается создать самовоспроизводящуюся командную работу.
В этом контексте, действия РПА, и его сегодняшнего лидера, Сержа Саргсяна, имеют вполне себе внутреннюю логику. Вполне осознавая возможные изменения во властной системе Армении после ухода Саргсяна, партия переводит политическую систему в более взвешенное политическое устройство, когда политика страны определяется командами, а не личностями.
На сегодняшнем этапе, это исходит из интересов РПА, но оно также исходит из интересов Армении. Эволюция любой политической системы, как правило, имеет свою внутреннюю логику развития. Хотя и привычно осуждать элиты в "шкурных" интересах, но иногда забывается, что эти "шкурные" интересы время от времени совпадают с интересами страны. И эта корреляция и является зачастую движущей силой политического развития.
Пресловутая демократия, о которой, казалось не высказался только самый ленивый, именно означает баланс многообразных элит. Когда одна элита может временно уступить место другой. Но это не означает полный уход из власти, а означает передачу "ответственности" другой силе. Ни одна оппозиционная сила в развитых странах не уходит полностью из власти, и оставляет себе определенные рычаги через многообразные выборные каналы.
И армянам надо определяться. Если страна строит "демократию", со всеми ее приятными и не очень атрибутами, то реформа РПА в интересах и страны, даже если движущей силой является интерес этой политической власти. Если вы предпочитаете страну, которая управляется бесконтрольным "сильным и волевым" лидером, и реформа РПА является естественным ограничителем такой власти, а в этом есть и свой резон и смысл, то тогда это не демократия. Нельзя быть наполовину беременным.
Демократия это баланс власти и элиты в целом. Элита шире чем власть, и это хорошо. Власть носитель ответственности, а элита носитель возможностей. Демократия осознала этот факт, как возможность передачи ответственности от одной силы к другой, при этом сохраняя потенциал этих сил. И хотя, принятие решений в демократической системе не столь эффективно и быстро чем в авторитарных странах наподобие Азербайджана, многообразие демократии создает гораздо большую креативную энергию для страны и ее развития. Авторитарные страны сильны своей "волей", демократии сильны своей "энергией". "Сильный и волевой" лидер это идеализация, и даже если таковой появляется, он ничего не сможет сделать без сильной команды.
Армения безусловно демократия в большей степени чем многие бывшие постсоветские страны. Демократия это не конечный общественный продукт, а сама динамика развития. И три армяских президента символизируют полюса сложившейся политической системы: харизматический популизм (ЛТП), воля (Р. Кочарян), и командная работа (С. Саргсян). Каждая из этих специй имеет сильные и слабые стороны, но эволюция политической системы налицо.
Армения это страна, где пожалуй основное богатство это его народ. Даже в сегодняшней экономике Армении эта "импровизация снизу" налицо. "Денежные переводы" это не абстрактное понятие, а решение проблемы каждой семьи через какую-то свою импровизацию на индивидуальном уровне. Именно такого типа импровизация есть энергия народа, и просто надо научиться управлять ею и направлять. Сегодняшняя "эммиграционная" экономика использует только одну компоненту - "деньги" посылаемые "экспортируемой" рабочей силой. При этом вторая компонента "материализации труда" - остается в тех странах где эта рабочая сила работает в виде построенных заводов, квартир, систем услуг и т.д. В идеале надо использовать обе эти компоненты а не распылять их.
Ключ к благосостоянию Армении - это три компоненты: (а) освобождение креативной энергии населения через хорошее управление, обучение и справедливый в некотором смысле уклад жизни; (б) оптимизация управления общественной системой балансирующая элиты; (в) поощрение эволюции социального менталитета от местечкового к государственному. И тестирование политической системы будет происходить на предмет ее адекватности этим целям.
РПА, судя по всему, наиболее организованная политическая сила Армении, насколько можно судить со стороны. Отчасти, это объясняется его провластным статусом, но не только. Живучесть любой политической партии в серьезной степени определяется командной философией. Партии, подогнаные под определенных людей, развиваются, живут и уходят со сцены вместе со своим лидером, если лидер не удосуживается создать самовоспроизводящуюся командную работу.
В этом контексте, действия РПА, и его сегодняшнего лидера, Сержа Саргсяна, имеют вполне себе внутреннюю логику. Вполне осознавая возможные изменения во властной системе Армении после ухода Саргсяна, партия переводит политическую систему в более взвешенное политическое устройство, когда политика страны определяется командами, а не личностями.
На сегодняшнем этапе, это исходит из интересов РПА, но оно также исходит из интересов Армении. Эволюция любой политической системы, как правило, имеет свою внутреннюю логику развития. Хотя и привычно осуждать элиты в "шкурных" интересах, но иногда забывается, что эти "шкурные" интересы время от времени совпадают с интересами страны. И эта корреляция и является зачастую движущей силой политического развития.
Пресловутая демократия, о которой, казалось не высказался только самый ленивый, именно означает баланс многообразных элит. Когда одна элита может временно уступить место другой. Но это не означает полный уход из власти, а означает передачу "ответственности" другой силе. Ни одна оппозиционная сила в развитых странах не уходит полностью из власти, и оставляет себе определенные рычаги через многообразные выборные каналы.
И армянам надо определяться. Если страна строит "демократию", со всеми ее приятными и не очень атрибутами, то реформа РПА в интересах и страны, даже если движущей силой является интерес этой политической власти. Если вы предпочитаете страну, которая управляется бесконтрольным "сильным и волевым" лидером, и реформа РПА является естественным ограничителем такой власти, а в этом есть и свой резон и смысл, то тогда это не демократия. Нельзя быть наполовину беременным.
Демократия это баланс власти и элиты в целом. Элита шире чем власть, и это хорошо. Власть носитель ответственности, а элита носитель возможностей. Демократия осознала этот факт, как возможность передачи ответственности от одной силы к другой, при этом сохраняя потенциал этих сил. И хотя, принятие решений в демократической системе не столь эффективно и быстро чем в авторитарных странах наподобие Азербайджана, многообразие демократии создает гораздо большую креативную энергию для страны и ее развития. Авторитарные страны сильны своей "волей", демократии сильны своей "энергией". "Сильный и волевой" лидер это идеализация, и даже если таковой появляется, он ничего не сможет сделать без сильной команды.
Армения безусловно демократия в большей степени чем многие бывшие постсоветские страны. Демократия это не конечный общественный продукт, а сама динамика развития. И три армяских президента символизируют полюса сложившейся политической системы: харизматический популизм (ЛТП), воля (Р. Кочарян), и командная работа (С. Саргсян). Каждая из этих специй имеет сильные и слабые стороны, но эволюция политической системы налицо.
Армения это страна, где пожалуй основное богатство это его народ. Даже в сегодняшней экономике Армении эта "импровизация снизу" налицо. "Денежные переводы" это не абстрактное понятие, а решение проблемы каждой семьи через какую-то свою импровизацию на индивидуальном уровне. Именно такого типа импровизация есть энергия народа, и просто надо научиться управлять ею и направлять. Сегодняшняя "эммиграционная" экономика использует только одну компоненту - "деньги" посылаемые "экспортируемой" рабочей силой. При этом вторая компонента "материализации труда" - остается в тех странах где эта рабочая сила работает в виде построенных заводов, квартир, систем услуг и т.д. В идеале надо использовать обе эти компоненты а не распылять их.
Ключ к благосостоянию Армении - это три компоненты: (а) освобождение креативной энергии населения через хорошее управление, обучение и справедливый в некотором смысле уклад жизни; (б) оптимизация управления общественной системой балансирующая элиты; (в) поощрение эволюции социального менталитета от местечкового к государственному. И тестирование политической системы будет происходить на предмет ее адекватности этим целям.
Cсылка оригинала: http://aram-hakopian.livejournal.com/772087.html
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print
Распечатать