На днях исполнилось сто лет со времени начала Первой мировой войны и хотя в исторических масштабах один век считается относительно небольшим промежутком времени, тем не менее стоит отметить, что именно за последнее столетие сам характер борьбы за мировое господство коренным образом трансформировался. Без должного всестороннего понимания сути произошедших трансформаций невозможно также осмыслить логику и направленность течения современных геополитических процессов. Первую мировую войну условно можно охарактеризовать как войну качества с качеством, поскольку ведущие государства противостоящих группировок: Германия, Великобритания, Франция, Россия, США и Австро-Венгрия были сопоставимы с точки зрения мировоззренческих характеристик правящих на тот момент элит, и борьба велась с целью обеспечения военными средствами собственного доминирования в сфере экономики в мировом масштабе – элемент идеологическо-мировоззренческого антагонизма практически отсутствовал. Вторую мировую войну можно охарактеризовать как войну качества с псевдо-качеством, в ходе которой истинные победители Первой мировой должны были суметь отстоять и укрепить ранее завоеванные господствующие позиции в борьбе с группой государств, правящие элиты которых деградировали и существенно снизили свою дееспособность тотальной идеологизацией всех сторон жизни. Победителям удалось столкнуть лбами немецкий фашизм и советский коммунизм и повторно добиться победы. Можно утверждать, что демонтаж СССР ознаменовал начало третьей мировой войны, которую можно охарактеризовать как войну качества с количеством. В этой войне «группировка качества» должна суметь инициировать переформатирование «группировки количества» и нет гарантий того, что это ей удастся сделать. При этом неудача или поражение «группировки качества» отнюдь не будет означать победы и успеха «группировки количества» - следствием такой развязки станет обрушение управляемого мирового порядка.
