Адвокат гражданина Армении Г. Арутюняна обжаловал приговор суда в рамках дела по факту ДТП в «Новой Москве»

Адвокат гражданина Армении Грачья Арутюняна, водителя грузовика марки «КамАЗ» который в июле 2013г. попал в крупное ДТП на территории «новой Москвы», а в этом месяце был признан судом виновным в деле по факту аварии, обжаловал приговор суда. Об этом РИА Новости сообщил адвокат осужденного Рубен Маркарьян.

Отметим, в начале августа Троицкий суд Москвы назначил Арутюняну наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет и девять месяцев в колонии общего режима за «нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц», а также «использование заведомо подложного документа».

«Мы обжаловали приговор в части признания Арутюняна виновным по 327 статье ("использование заведомо подложного документа"), этого преступления он не совершал, мы просим оправдательного приговора в этой части», – сказал Маркарьян.

Отметим, что 7 лет заключения в России – это максимальный срок за ДТП с числом погибших больше двух, если виновник на момент аварии был трезв.

Напомним, в результате ДТП 13 июля 2013г. на территории «новой Москвы» (под Подольском), при столкновении грузовика и рейсового автобуса, погибли 18 человек, еще около 60 получили ранения различной степени тяжести. Как передавали российские СМИ, сразу после аварии водитель грузовика марки «КамАЗ», гражданин Армении Грачья Арутюнян заявил, что причиной аварии стал отказ тормозов управляемого им автомобиля. 15 июля Г. Арутюняну было предъявлено обвинение по статье «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц» УК РФ. А 13 ноября стало известно о возбуждении в отношении Арутюняна второго уголовного дела за использование подложного патента на разрешение трудовой деятельности. Оба дела были соединены в единое производство. Сразу после ДТП суд избрал в отношении Грачья Арутюняна меру пресечения в виде заключения под стражу. Общественный резонанс вызвало и то обстоятельство, что в суд обвиняемого доставили из больницы в женском халате.