Когда заводятся разговоры об опасности недопустимости дальнейшего сохранения статус кво в карабахском конфликте, который на протяжении двадцати лет сохранялся силами посредников и сторон конфликта, то становится ясно, что где-то появилась заинтересованность в изменении положения вещей. Сторонники изменения статус кво говорят, что их такое требование обусловлено несомненно похвальным желанием, как можно скорее добиться долгосрочного мира.При этом, стоит отметить, что в контексте переговорного процесса не произошло какого-либо сдвига, который можно было бы расценить в качестве свидетельства сближения позиций сторон конфликта. То есть, отсутствуют объективные предпосылки тех позитивных ожиданий, которые могли бы послужить объяснением такому стремлению развалить нынешний статус кво. Из этого напрашивается вывод, что резоны, которыми руководствуются сторонники развала статус кво, отнюдь не связаны непосредственно с НК конфликтом и переговорами по его урегулированию. Скорее всего, такое заострение внимания на необходимости слома нынешнего баланса сил, установившегося в регионе, следует рассматривать в более широком контексте масштабного процесса реорганизации всего пространства Евразии, эпицентр которого постепенно будет перемещаться с Ближнего Востока на постсоветское пространство. В связи с событиями в Сирии, Ираке и Украине резко снизился временной порог прогнозируемости будущего по Южному Кавказу и, если до последнего времени можно было давать достаточно обоснованные и достоверные прогнозы на год вперед, то теперь горизонт видения будущего по нашему региону, на данный, момент сузился до двух-трех месяцев.
