В последнее время участились спекуляции в комментариях с обеих сторон на тему просьбы Путина о переносе референдума в Донецке и Луганске.
Наиболее часто встречающиеся тезисы:
1. Путин еще тогда начал сливать Юго-Восток: чего сейчас ожидать большего;
2. Путин не оказывает очевидной помощи Новороссии, поскольку его просьба о переносе референдума на более поздний срок была проигнорирована: хотели сами решать - вот и решайте;
3. Путин испугался более жестких санкций Запада и был вынужден пойти на такой жест: де-факто - плата за воссоединение с Крымом.
Не стану опровергать ни один из них, поскольку ни один из этих тезисов, по моему мнению, не лежит в плоскости самого вопроса: зачем Путин попросил о переносе референдума?
Напомню: на пресс-конференции по итогам встречи с действующим председателем ОБСЕ Дидье Буркхальтером, Президент заявил: "Просим представителей юго-востока Украины, сторонников федерализации страны перенести намеченный на 11 мая текущего года референдум" http://www.vesti.ru/doc.html?id=1556838. В качестве аргумента в пользу переноса плебесцита, Путин указал на необходимость более тщательной подготовки к нему, а также на предварительное налаживание договорного процесса между Киевом и Юго-Востоком.
Также напомню, что 22 февраля 2014 года ВР Украины, в нарушение Конституции государства (в обход процедуры импичмента), назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года http://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_на_Украине_(2014)
Не следует забывать также, что одним из самых веских аргументов в пользу неприятия переворота в Украине, являлся живой, здоровый, всенародно избранный Президент Украины - В.Янукович. Именно к этому бесспорному факту неоднократно обращался наш Президент, давая правовую оценку происходящему у соседей http://www.vz.ru/news/2014/3/4/675484.html
На тот момент оба планируемых волеизъявления являлись противоречащими Конституции, что их и уравнивало между собой, позволяя давать соответствующую правовую оценку. Если бы президентские выборы в Украине прошли в первую очередь, то это дало бы возможность проводить последовательную политику в отношении хунты, не признавая тех по сию пору. Мы продолжали бы обеспечивать безопасность Януковича, апеллируя к его законным требованиям и просьбам вмешаться в ситуацию на вполне себе законных основаниях.
Но, Новороссия приняла свое решение, выбив этот весомый козырь из наших рук: проведя свой референдум раньше президентских выборов, они вынудили нас на соответстующую реакцию, которая была однозначна и иной просто быть не могла. Таким образом мы попали в капкан: поскольку Россия дала положительную оценку плебесциту в Новороссии, то и выборы дополнительного Президента Украины также следовало признать.
Сложно предположить, как складывалась бы ситуация, не поспеши Юго-Восток с выборами, но одно можно утверждать точно: позиция России в переговорном процессе по урегулированию конфликта была бы более выигрышной.
