Вчера прошла интересная и плодотворная дискуссия по Украине.И так совпало, что в Вене как раз был наш гарант,что тоже дополнительный интерес подстегивало.Но вот на какой мысли себя поймал. Многие западные и отечественные эксперты повторяют тезис о том,что Россия потеряла Украину (ну и все,что по такому случаю приглагается).В 2008 году то же самое говорили и про Грузию. Но вот ни тогда, ни сейчас практически никто не говорит о том, что Грузия и Украина потеряли Россию.А ведь политическая динамика- это улица с двусторонним движением. И не видеть потерь с этой стороны тоже странно. Особенно тогда, когда в фундамент двух упомянутых национальных проектов вмонтируется противопоставление России. В украинском случае это, пожалуй, было более нарочитым и выпуклым. Вспомним хотя бы книжку пана Кучмы с характерным названием (вот интересно, на капитанском мостике Южмаша он тоже так считал, как и опытный работник идеологического фронта Кравчук, вешавший ярлыки "буржуазного националиста" левому по убеждениям Грушевскому). Ну да Бог с этими психологическими переживаниями некоторых персонажей. Словом, потери не являются односторонними, как минимум. Вчера этот тезис озвучил, многие коллеги честно признались, что не задумывались именно над такой постановкой вопроса. А стоило бы.Именно в контексте преодоления "эксклюзивизации" в оценках России. А то, куда ни кинь она и агрессор уникальный ,и аннексионист. И последнее. Потери и приобретения бывали и бывают у многих. Взять хотя бы Кубу.Испаноязычные кубинцы были в восторге от Штатов, громивших их метрополию. А через полвека.... И не факт,что после смерти братьев Кастро маятник не качнется в другю сторону. Так что, никогда не говорили не только никогда, но и навсегда... История может сломать все умозрительные конструкции.
