«Финляндизация» - этот подзабытый термин времен «холодной войны» не раз и не два всплывал применительно к возможному статусу Украины в Европе во время визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в страну Суоми.
Что это такое? Если в двух словах — это послевоенное «экономическое чудо» для Финляндии. Это безопасность и спокойствие на границах для обоих государств. И это нейтральная площадка для общения Востока и Запада.
Во Второй Мировой войне Россия и Финляндия были противниками. По ее окончании урегулирование между ними было достигнуто на следующих принципах. Финлядия становится нейтральным государством, то есть не вступает в военные блоки. При этом по государственному устройству остается частью Запада. Россия и Финляндия создают особо благоприятные условия для экономического сотрудничества. Для крохотной Финляндии иметь гарантированный рынок сбыта в виде огромного СССР — такое преиумещество, о котором можно только мечтать. Во многом благодаря этому она вошла в число наиболее развитых стран мира. Наконец, именно нейтральная Финляндия стала местом интенсивного диалога между Востоком и Западом по урегулированию всех и всяческих проблем. Хельсинкский Акт (заключительный документ Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе) 1975 года стал важнейшим документом периода разрядки. Одно это ставило Суоми, глухую евпропейскую провиницию, в центр мировой политики. Недостатки? «Финляндизация» была бранным словом для западных «ястребов», которые считали, что любая западная страна должна быть готова пожертвовать собой в священной борьбе с коммунизмом.
К счастью, первые два президента Финляндии, по имени которых такая политика называлась «линия Паасикиви — Кекконена», не страдали комплексами и были настоящими финскими патриотами. В том смысле, что спокойствие и благосостояние собственного народа было для них выше абстрактных ценностей, которые, как известно, на хлеб не намажешь.
И вот почему, мне кажется, Украина не пойдет по пути «финляндизации». Нет там пока руководителей такого масштаба. Ее лидеры — патриоты лишь на символически-фольклорном уровне. «Европейский выбор» лишил их способности мыслить самостоятельно. И, в конечном счете, интересами своего народа они пожертвуют, сами того не заметив, если получат команду с Запада.
