Это небольшое эссе написано в том жанре, который так любили многие известные американские обозреватели и публицисты в те благословенныне времена, когда словосочетание «американская демократия» не вызывало мгновенной реакции с непечатными восклицаниями.
В советской журналистике жанр этот распространения не получил, журналистам той поры успеть бы объяснить линию партии, а не действия ее руководителей, да и правило «молчание - золото» выручало тем чаще, чем чаще его придерживались.
Жанр этот был достаточно серьезен, потому что занимались им талантливые и серьезные люди с широким кругозом, их наблюдения и выводы оправдывались почему-то чаще, чем cлова наблюдаемых ими «сильных мира сего» (не говоря уже о предвыборных обещаниях кандидатов в президенты США, те, вообще предназначены, мягко говоря, для людей, верящих в волшебника в голубом вертолете). Сейчас, к сожалению, вместе с теми людьми исчез и жанр, теперь все это отдано на откуп девушке со звучной фамилией Псаки. Она такими «мелочами» не заморачивается, у нее другая, так сказать, специализация, уже получившая не менее звучное определение «psaking», достаточно полно описанное уважаемым Д.Лекухом (http://www.odnako.org/blogs/divniy-noviy-mir-ili-problema-psaki/)
На фоне чуть ли не ежедневных спичей и выступлений президента США Б. Обамы, молчание В. Путина вызывает неоднозначную реакцию в мире. Я даже встретил недавно такое определение - «зловещее молчание русского медведя». Относилось ли это к В. Путину, понять было сложно, но раз впереди «медведя» было «русского», то методом дедуктивного анализа я догадался, что так оно и есть.
И все же в наше неспокойное время, в век спичей и ланчей, интервью и высасывания из пальца "Фактов", почему именно так красноречив Обама и молчалив Путин?
Да все очень просто, камрады.
Обаме еще нужно успеть войти в историю. Путин уже в историю вошел.
Вот и все, ларчик просто открывался.
У американского президента времени в обрез, уже и конец президенства не за горами. Вот он и старается, только микрофоны успевай охлаждать. А сказать надо так много, чтобы все «прогрессивное человечество» наконец поняло, что Нобелевский лауреат мира - это не тот джентльмен из Чикаго с сигарой и автоматом с круглым барабаном из середины «тридцатых», а Охранитель и Спаситель мира, человек сам по себе эксклюзивный, из исключительной страны. Эту премию так запросто не дают на первом же месяце беременности, а ежели дают (есть же счастливчики! Иным для этого и Родиной пожертвовать не жалко), то потом долго отрабатывать надо – по всей Африке, Азии и рядом стоящей Америке, не забывать заглядывать в Европу, ежели там вдруг все тихо, то пошевелить, не забыть подкинуть «дровишек». И при этом объяснять, объяснять неразумным, что все это для их же блага и во имя продвижения и торжества демократии.
Объяли, какая лавина объяснений? Ниагарский водопад рядом с ней – пересохший ручеек в Сахаре.
А о чем говорить Путину. Он уже в истории, даже без Нобелевки. А с такой форой чего рассусоливать. Да и о чем говорить? О том, какими усилиями вот так молчаливо он поднимал Россию из грязи, куда ее бросили его велиречавые предшественники? О том, как отваживал мародеров и любителей менять бусы на хомут? Так настоящим мужикам об этом вроде и распространяться не с руки, некогда, делать дело надо. Учить демократии? А место учителя американцы за собой забронировали, говорят, до полного всеобщего и тайного торжества демократии. Да и ученики ныне пошли туповатые, в России над ними смеются, за наемных шутов принимают. Учишь их учишь, а они все в карман смотрят, в Обамин. Так что неблагодарное это дело, уж поверьте Обаме, он знает, потому аванс и дали.
Вот придется Путину в Нормандию ехать, 70-летие там высадки десанта союзников отмечать будут. Тех самых, которые вместе с нами фашизм сокрушили. Будьте уверены, много не скажет. Да и что говорить людям, отцы и деды которых с фашизмом боролись, а наследнички квадратно-гнездовым способом на черноземах пытаются взрастить, опять - таки для «торжества демократии».
Вот они и кумекают, а может Путин уже того - как старый лев, все чаще спит? Можно и подсуетиться? Ради демократии. С лейбой «made in USA». Попытка, мол, не пытка. Что ж, попробуйте…
Только, чур, на меня не ссылаться, что это я надоумил. Сами знаете, не специалист я по львам. К тому же, где-то читал, что львы имеют такую нехорошую привычку. Вроде спят, а потом - раз, и оглядывают, что в саванне творится. Гиены, пишут, сильно нервничают.
Ув. редакция! не уверен, что не произошел техничнский сбой. Этот материал сразу же появился на сайте, но затем пропал. На всякий случай посылаю дубль.
С уважением,
Борис Александровский
