Безопасность населения гарантируется лишь мощной армией

miacum.am/gazeta/2014/03/30/Безопасность_гарантирует_собственная_армия

Давайте на минутку представим, что у армян Кесаба была бы военная организация по типу швейцарской  и оружие хранилось дома. Смогли бы террористы взять город у людей, которые там живут, хорошо знают местность, у которых за спиной семьи и которые обучены ведению боевых действий в автономном режиме?

Какие мы можем сделать выводы? Следует осознать, что регион в котором мы живем, крайне сложный и взрывоопасный. Кажущееся  спокойствие ереванских улиц, не должно вводить в заблуждение. В таком регионе безопасность, физическую безопасность населения может обеспечить не договор, не официальное признание границ, а лишь только мощная и многочисленная армия.

Такая армия в принципе не может комплектоваться на контрактной основе. Костяк рядового состава должны составлять призывники, и именно отслужившие в армии мужчины встанут в строй, когда это будет нужно.  Именно призывная армия  готовит в обществе, в народе, необходимые ресурс – бойцов, которые владеют оружием и знают свое место и роль в армии и в  бою.

Армия, и шире – система безопасности государства, должны постоянно развиваться, следить за меняющимися угрозами и быть готова отразить как полномасштабную военную угрозу со стороны ВС других государств (сейчас – Азербайджана, а в перспективе – и Турции), а также своевременно и эффективно применять меры для нейтрализации угроз со стороны террористических группировок.

Эффективно защитить себя сможем только мы сами. Люди за спинами которых их семьи не отступят и не оставят своих жен, детей и родителей на произвол судьбы. Опять же – как вновь показывают события последних лет, ни международные договоры, ни признанные границы не могут быть гарантией безопасности. Реальная гарантия безопасности – это солдат, его мотивация, боевой дух, его обученность и боевая техника, которой он владеет.

Свои мысли
Оригинал взят у aram_hakopian в Личное оружие каждому потенциальному защитнику

Было уже подмечено, что во многих армянских княжествах народ имел оружие и если что становился воином. Народ приучался к мысли, что защита себя есть необходимое условие существования. Сегодня эту функцию приучения до определённой степени выполняет служба в армии.

Современность несёт в себе многие вызовы, в том числе психологического плана. Мужчины сильно подвержены этим давлениям, поскольку на них лежит ответственность за обеспечение семьи и иногда сложность этой задачи зачастую испытывает их уверенность в себе и чувство собственной состоятельности. И женщины зачастую забывают очень важную роль мужчин - защитников семьи и отечества.

Предки мои происходят из Гардманка. В селе деда почти в каждой семье была винтовка. Запрятана. В советское время. Никогда не стреляла не по делу. Она была не для того, чтобы кому-то нанести вред, а для того чтобы с достоинством встретить опасность. Может к концу 20-го века эти винтовки были анахронизмом, суть была не в том. Эта винтовка была символом авторитета мужчин в семье, напоминанием об их роли и символом воспитания молодёжи. В России казаки тоже традиционно имели при себе оружие и были готовы встать в строй по первому призыву.

Не знаю в какой форме, но оружие дома у потенциальных защитников должно быть. Оно психологически подготавливает мужчину к роли воина. К ответственности. Напоминает женщине о его роли. Оно превращает государство в непобедимый бастион. Где каждый камень опасен для незваного гостя.

Есть опасность что "свободное" оружие может стрелять и подлить масла в огонь криминогенности. Есть этот момент. Но правда где-то посередине. Государство это серьёзно, и надо рассматривать все механизмы укрепления ее обороноспособности. То что не подходит одним странам, может быть необходимо в других учитывая разное окружение и обстоятельства. Учитывая сегодняшние воинственные клики соседей, этот вопрос по крайней мере заслуживает серьезного обсуждения.

Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.