Если во первых двух строках аналитической записки, нет и намека на (гипо)тезу, знаю точно, дальше будет непроходимый конспирологический лес с квази-логическими утверждениями без каких-либо эмпирических доказательств или с ссылками на анонимные источники. Далее все по "трем правилам эпидемии" Гладвелла - "объяснительную теорию" подхватывают разносчики, например, водители такси. А там глядишь, уже образованные люди свято верят, что "Обама с Путиным договорился...", "Путин Сержу сказал...". Не случайно в соседнем султанате таксистам запретили говорить о политике с пассажирами, а в другом лидер с задекларированными евро-атлантическими ценностями то twitter, то youtube запрещает. Но запреты говорят о слабости и низком творческом потенциале режимов. Контр-конспирологию составить как два байта переслать с лайками в фейсбуке по принципу - вы нам слово, мы вам десять.
