Против создателей фильма «Волк с Уолл-стрит» начато судебное дело. Брокер Эндрю Грин утверждает, что второстепенный персонаж Ники Косков практически полностью списан с него самого.
Ники Косков, кадр из фильма
Сам Грин в годы работы Ники Коскова руководил отделом корпоративных финансов и с 1993 по 1996 годы занимал место в совете директоров фирмы «Stratton Oakmont».
Руководитель и помощник, кадр из фильма
В мемуарах Джордана Белфорта, который руководил компанией, указаны внешние характеристики многих людей, в том числе дано и подробное описание Эндрю Грина. В частности указано, что Грин носил парик, а Грин разглядел в герое фильма Ники Коскова свои черты и был глубоко возмущен тем, насколько аморальным был представлен его персонаж.
В исковом заявлении указано, что Ники связывается с девушками легкого поведения, бреет девушку наголо, вообще является преступником, наркоманом и женоненавистником. А сам Грин вовсе не такой, и поэтому репутация героя фильма глубоко оскорбляет его и бросает тень на его жизнь. Грину также не понравилось, что его герой носит парик, и его прозвище «Озорник», а в компании его всегда звали «Вигвам». Грин намерен ссудить с владельцев фильма (компании Paramount Pictures) 25 миллионов долларов. Именно эта сумма, по его мнению, компенсирует его моральные страдания.
Ники Косков выставлен чудаком и разгильдяем
Сумма незначительная, как утверждает Грин в частных интервью, Мартин Скорсезе заработал на фильме больше 300 млн. долларов, и «с него не убудет».
Paramount Pictures $25 млн. Фильм, к слову, стал самой кассовой работой Мартина Скорсезе и получил пять номинаций на Оскар. Режиссер заработал на нем более $300 миллионов.
Представители компании никак не комментируют ситуацию. Фильм был снят на основе реальных событий, но с реального человека срисован только главный персонаж, Джордан Белфорт, которого в 1977 году осудили за мошенничество.
Леонардо ди Каприо в роли главного героя Белфорта
Все остальные совпадения, по заявлению создателей фильма, случайны. Хотя нельзя не признать, что доля истины в словах обиженного истца Эндрю Грина есть.
Ники Косков, кадр из фильма
Сам Грин в годы работы Ники Коскова руководил отделом корпоративных финансов и с 1993 по 1996 годы занимал место в совете директоров фирмы «Stratton Oakmont».
Руководитель и помощник, кадр из фильма
В мемуарах Джордана Белфорта, который руководил компанией, указаны внешние характеристики многих людей, в том числе дано и подробное описание Эндрю Грина. В частности указано, что Грин носил парик, а Грин разглядел в герое фильма Ники Коскова свои черты и был глубоко возмущен тем, насколько аморальным был представлен его персонаж.
В исковом заявлении указано, что Ники связывается с девушками легкого поведения, бреет девушку наголо, вообще является преступником, наркоманом и женоненавистником. А сам Грин вовсе не такой, и поэтому репутация героя фильма глубоко оскорбляет его и бросает тень на его жизнь. Грину также не понравилось, что его герой носит парик, и его прозвище «Озорник», а в компании его всегда звали «Вигвам». Грин намерен ссудить с владельцев фильма (компании Paramount Pictures) 25 миллионов долларов. Именно эта сумма, по его мнению, компенсирует его моральные страдания.
Ники Косков выставлен чудаком и разгильдяем
Сумма незначительная, как утверждает Грин в частных интервью, Мартин Скорсезе заработал на фильме больше 300 млн. долларов, и «с него не убудет».
Paramount Pictures $25 млн. Фильм, к слову, стал самой кассовой работой Мартина Скорсезе и получил пять номинаций на Оскар. Режиссер заработал на нем более $300 миллионов.
Представители компании никак не комментируют ситуацию. Фильм был снят на основе реальных событий, но с реального человека срисован только главный персонаж, Джордан Белфорт, которого в 1977 году осудили за мошенничество.
Леонардо ди Каприо в роли главного героя Белфорта
Все остальные совпадения, по заявлению создателей фильма, случайны. Хотя нельзя не признать, что доля истины в словах обиженного истца Эндрю Грина есть.
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print
Распечатать