Решил, пока свежо, кратко описать свои впечатление с просмотра нашумевшего ( ненавижу эти маркетинговые словечки!!!) фильма Скорсезе “Волк с Уолл-Стрит.
Если честно я не киноман или кинофан, последнее что я смотрел в кинотеатре это был “Аватар”, да и то уснул к середине фильма и проснулся только от имени вождихи племени Цахик (по-армянски цветок).
Вообще, ИМХО, фильм должен длиться не более 1,5 часа, а не 3 и больше как в случае с Аватаром или Волком.
Так вот, теперь про Волка. Если честно, то первое впечатление от фильма такое, Скорсезе постарел, имеет проблемы с потенцией и ударился в непонятную голубизну. Столько мата, секса, обнаженных натур, членов, задниц и вагин в одном месте давно не видел. Ларсу фон Триеру есть что догонять, это стопудов.
Сюжет простоват, с половины фильма я уже знал, что по закону бумеранга, все награбленное будет потеряно и в конце герой фильма будет каким – нибудь коучем или бомжом со смыслом. Что и случилось.
Фильм побил все рекорды по количеству упоминания слова “фак”, такое впечатление, что Скорсезе шел на Гинесса и, если честно, это ему удалось. Ди Каприо на протяжении всего фильма пытался спасти сам фильм и какой-то мере ему удалось, плюс неплохая игра агента ФБР и отца героя.
Короче говоря, классический фильм для типичного американоида, скорее всего получит пару “Оскаров” 
На одном дыхании не смотрится, сам пару раз вышел покурить.
Ну а в конце гениальная нарезка из фильма , полностью доказывающая мою правоту.
