Торопятся обычно в кризисные моменты, и торопливость Армении может означать, не что иное, как нарастание кризиса, вызванного отказом от интеграции с Европейским союзом и ожиданиями от вступления в Тамошний союз. Данные шаги привели к катастрофическому сокращению внешних инвестиций, ожиданиям в части сокращения экономической активности внешних субъектов, к утрате политической поддержки Армении в сфере безопасности со стороны Западного сообщества, рассмотрению Армении как совершенно определенного военного противника Запада, к росту напряженности на линии фронта (это уже так называется), усилению подозрительности со стороны Грузии и Ирана, а также к подрыву процесса международного признания геноцида и давлению по карабахской проблеме.
Если для кого-то это покажется не совсем убедительным, то пусть подождут. Но вряд ли этого достаточно для торопливости политических лидеров Армении. Дело в том, что под сомнение ставится вообще возможность вступления в этот Тамошний союз и его существование. До сих пор правительство Армении не смогло и не пыталось объяснить те правила отношений, которые предстоят соблюдать, находясь в Тамошнем союзе. Даже самый «сакраментальный» вопрос - вопрос газа так и не был разъяснен в полной мере.
Россия выполнила свою задачу – блокировала Армению от международного сообщества, лишила ее возможности проведения внешней политики, поставила под полную зависимость от Москвы проблемы национальной безопасности. На нынешнем этапе Россия поняла, в каком дерьме она оказалась с Арменией, потому что нарастает антиколониальное движение, а также выяснилось, что правила Тамошнего союза совершенно не соответствует выживанию Армении.
Но Армения, как и ожидалось, оказалась в тени и в рамках логики киевского «Майдана», который определяет неформальный международный статус России. «Майдан» привел к следующему:
К громадной волне антироссийских и антирусских настроений, переводу этих настроений на Левобережную Украину, настроил против России, по существу, всю интеллектуальную Украину;
К позорным ощущениям так называемых, русскоязычных и русско-ориентированных украинцев, передвинул границы Западной Украины в пределы Восточных регионов страны;
К острой национальной конфронтации и, по существу, к созданию предпосылок гражданской войны, легитимации наиболее радикальных политических и общественных групп и организаций;
К изменениям в политике Европейского Союза, в том числе Германии и, главное, в политике США, которые приступили к наверстыванию упущенного, что означает именно то, против чего борется В.Путин, то есть, к международному блокированию и изоляции России, что, несомненно, в еще большей мере скажется на бедственном экономическом положении страны;
Россия и ее псевдо-партнеры в Украине утратили поддержку одной из наиболее влиятельных групп – олигархов, и прежде всего, Юго-Восточных регионов, которые выстроили систему личной и бизнес-безопасности именно в рамках единой Украины, и всякие попытки по разделу страны или ее фрагментации совершенно их не устраивают;
К крайней непопулярности В.Путина и его команды внутри российского общества, которое спрашивает себя – во имя чего нужно подчинять Москве Украину, если это приводит к снижению национальной безопасности России, к утрате тех позиций, которые все еще сохраняла Россия, несмотря на ряд антирусских революций, и противопоставление себя всему Западному сообществу, куда московская элита сама стремится.
«Печально-восхитительная» маска Сочинской олимпиады еще более подчеркнула тщетность смехотворного «имперского» пути, который выбрала московская проворовавшаяся элита. Нет ничего в нынешнем состоянии России, что напоминало бы основания для оптимизма. И вот эта страна должна стать монопольным патроном Армении и вести ее за руку или за нос, или еще за что-то к светлому будущему евразийского союза. Если «Майдан» добьется своих целей, а это уже произошло, для России станет совершенно бессмысленной любая геополитическая конфигурация, тем более, с участием Армении.
В каком положении окажется в этом случае Армения? Ни Запада, ни Востока, а стратегия «чучхе» во главе экономического блока правительства, который совершенно не понимает, что он делает, чем занимается и что от него требуют. Наиболее приемлемым для политического руководства Армении станет распад Тамошнего союза, но и это выглядит весьма неприглядным образом. То есть, нужно торопиться, пока официально не объявили, что Москва пересмотрела свою политику, и с Арменией поторопились. А маржу с газом русские выкачают из Армении с довеском.
Поэтому, политическим партиям Армении, которые воодушевленно ожидают создания «коалиционного» правительства под эгидой московской пьяни, хорошо бы присмотреться лучше к киевскому «Майдану», где решается судьба нашей страны, утратившей независимость и исчезающей с политической карты. (Наверное, только благодаря карабахской «суверенности» в мире все еще помнят, что Армения пока формально независимая страна).
Но оптимизма, вопреки всему этому абсурду, больше чем достаточно, нужно правильно размышлять и так же правильно вести себя. В мире началось сильное геополитическое противостояние, и в нем всегда есть место подвигу.
Если для кого-то это покажется не совсем убедительным, то пусть подождут. Но вряд ли этого достаточно для торопливости политических лидеров Армении. Дело в том, что под сомнение ставится вообще возможность вступления в этот Тамошний союз и его существование. До сих пор правительство Армении не смогло и не пыталось объяснить те правила отношений, которые предстоят соблюдать, находясь в Тамошнем союзе. Даже самый «сакраментальный» вопрос - вопрос газа так и не был разъяснен в полной мере.
Россия выполнила свою задачу – блокировала Армению от международного сообщества, лишила ее возможности проведения внешней политики, поставила под полную зависимость от Москвы проблемы национальной безопасности. На нынешнем этапе Россия поняла, в каком дерьме она оказалась с Арменией, потому что нарастает антиколониальное движение, а также выяснилось, что правила Тамошнего союза совершенно не соответствует выживанию Армении.
Но Армения, как и ожидалось, оказалась в тени и в рамках логики киевского «Майдана», который определяет неформальный международный статус России. «Майдан» привел к следующему:
К громадной волне антироссийских и антирусских настроений, переводу этих настроений на Левобережную Украину, настроил против России, по существу, всю интеллектуальную Украину;
К позорным ощущениям так называемых, русскоязычных и русско-ориентированных украинцев, передвинул границы Западной Украины в пределы Восточных регионов страны;
К острой национальной конфронтации и, по существу, к созданию предпосылок гражданской войны, легитимации наиболее радикальных политических и общественных групп и организаций;
К изменениям в политике Европейского Союза, в том числе Германии и, главное, в политике США, которые приступили к наверстыванию упущенного, что означает именно то, против чего борется В.Путин, то есть, к международному блокированию и изоляции России, что, несомненно, в еще большей мере скажется на бедственном экономическом положении страны;
Россия и ее псевдо-партнеры в Украине утратили поддержку одной из наиболее влиятельных групп – олигархов, и прежде всего, Юго-Восточных регионов, которые выстроили систему личной и бизнес-безопасности именно в рамках единой Украины, и всякие попытки по разделу страны или ее фрагментации совершенно их не устраивают;
К крайней непопулярности В.Путина и его команды внутри российского общества, которое спрашивает себя – во имя чего нужно подчинять Москве Украину, если это приводит к снижению национальной безопасности России, к утрате тех позиций, которые все еще сохраняла Россия, несмотря на ряд антирусских революций, и противопоставление себя всему Западному сообществу, куда московская элита сама стремится.
«Печально-восхитительная» маска Сочинской олимпиады еще более подчеркнула тщетность смехотворного «имперского» пути, который выбрала московская проворовавшаяся элита. Нет ничего в нынешнем состоянии России, что напоминало бы основания для оптимизма. И вот эта страна должна стать монопольным патроном Армении и вести ее за руку или за нос, или еще за что-то к светлому будущему евразийского союза. Если «Майдан» добьется своих целей, а это уже произошло, для России станет совершенно бессмысленной любая геополитическая конфигурация, тем более, с участием Армении.
В каком положении окажется в этом случае Армения? Ни Запада, ни Востока, а стратегия «чучхе» во главе экономического блока правительства, который совершенно не понимает, что он делает, чем занимается и что от него требуют. Наиболее приемлемым для политического руководства Армении станет распад Тамошнего союза, но и это выглядит весьма неприглядным образом. То есть, нужно торопиться, пока официально не объявили, что Москва пересмотрела свою политику, и с Арменией поторопились. А маржу с газом русские выкачают из Армении с довеском.
Поэтому, политическим партиям Армении, которые воодушевленно ожидают создания «коалиционного» правительства под эгидой московской пьяни, хорошо бы присмотреться лучше к киевскому «Майдану», где решается судьба нашей страны, утратившей независимость и исчезающей с политической карты. (Наверное, только благодаря карабахской «суверенности» в мире все еще помнят, что Армения пока формально независимая страна).
Но оптимизма, вопреки всему этому абсурду, больше чем достаточно, нужно правильно размышлять и так же правильно вести себя. В мире началось сильное геополитическое противостояние, и в нем всегда есть место подвигу.
Cсылка оригинала: http://www.lragir.am/index.php/rus/0/comments/view/34394
Мысли и позиции, опубликованные на сайте, являются собственностью авторов, и могут не совпадать с точкой зрения редакции BlogNews.am.
print
Распечатать


