Маразм, вы только послушайте что говорят наши “интеллигенты о проституции. Платить за секс – это неприемлемо – мда, любители халятвы. А другой умник вообще предлагает обложить проституток налогом _ типа платит за секс никто не хочет, а налоги требовать так все молодцы! Эх вы, муЗыки (((
Проституция – источник больших доходов, следовательно, эта проблема не решается сознательно и в силу существования заинтересованных сторон считает художественный руководитель Кукольного театра Еревана Рубен Бабаян в ходе пресс-конференции, посвященной теме скопления представителей этой древней профессии в общественных местах, в частности парках, как в дневное, так и ночное время.
По его словам, в случае с Арменией, данный вопрос имеет более глубокие корни, поскольку не ограничивается участием двух сторон, т.е. клиента и проститутки. «Вовлечены более влиятельные и авторитетные силы. Общественные объекты – не место для проституции, если этот вопрос не решается, значит, здесь есть личная заинтересованность», – отметил Бабаян. Он добавил, что нельзя обуславливать существование проституции социальными проблемами у тех, кто пошел на это. Сохранение этого явления связано с финансовой заинтересованностью, считает он. По его словам, проституция – это не индивидуальная трудовая, а корпоративная, систематизированная и мафиозная деятельность. На вопрос о том, кому необходимо сохранение подобного явления, Бабаян отметил, что это нужно тому, кто не ликвидирует данное явление, у кого есть подобная возможность, которую он не использует, тому, кто ответственен за общественный порядок.
Бабаян подчеркнул, проституция запрещена законом, вне зависимости от того, представитель какого пола ею занимается. На замечание о том, что законом запрещается сутенерство, а не проституция, и человек имеет право распоряжаться своим телом, как пожелает, тем более что существует спрос, Бабаян подчеркнул, что в воровстве тоже есть спрос, однако это не означает, что данное явление следует оправдывать. «Что касается первой части вопроса, то если так, тогда следует перенести проституцию в правовое поле, применить НДС и т.д. Это позволит также контролировать ситуацию со здоровьем, не допустить распространение венерических болезней и т.д.», – отметил Бабаян. Что касается скопления проституток в общественных местах, парках, как тот, что напротив мэрии (Комайги – ред.), то это можно запретить законом, чтобы никто не обиделся, считает он. Хоть и с одной стороны есть вопрос прав человека, это можно сделать легко, так как с другой стороны стоят вопросы здоровья общества и нанесения ущерба интересам общества. Общество не обязано, по его словам, видеть подобные явления в парках. К примеру, он отметил, что окна секс-шопов во всем мире прикрыты, чтобы снаружи ничего не было видно, а это всего лишь вещи.
В свою очередь архитектор Левон Игитян отметил, что общество должно создать «дискомфорт» для проституток, а не ругаться с ними из-за их присутствия в парках для детей. Кроме того, он отметил, что необходимо хорошее освещение парков, чтобы люди могли, как в прошлом, допоздна гулять. На указание журналистов, что, к примеру, в Комайги лампы ломают специально, Игитян отметил, что в этом случае этих людей соответствующие структуры должны наказывать за хулиганство. Подчеркнув, что платить за секс – это неприемлемо, Ититян отметил, что причиной проституции является «извращение».
