Термин «наказание» в психологии означает действие, которое совершается с целью уменьшения, по крайней мере временно, вероятности того, что какое-либо поведение наказанного повторится. В правовом плане наказание выступает в роли основной формы реализации уголовной ответственности. Право государства применять наказание вытекает из задачи обеспечения безопасности совместной жизни людей в обществе, сохранения неприкосновенным «правового уклада общественной жизни». К чему это я??? В свете последних событий парочка мыслей и дум от меня.
Наверное и в других странах тоже есть этот момент, но в Армении безнаказанность достигла устрашающих масштабов (устрашающих для простого народа понятно, а для "избранных" ихняя безнаказанность кажется маленькой шалостью).
Вот в январе один из приближенных известного олигарха (не будем называть имен :)) избил (избил мягко сказано, переломал все кости) водителя такси, который "осмелился" столкнуться с его машиной. Через 20 дней избивший был освобожден, хотя ему грозило до 7-и лет заключения. О каком социальном государстве и справедливости можно говорить когда подобных примеров масса, не буду детально описывать, а то все армянские олигархи выдут на меня войной :)
О деле известного педофила и не говорю, его удалось посадить только после бунта общественности, а до того он несколько лет свободно помышлял педофилией, кошмар...
Свежий пример безнаказанности от меня. Где-то месяц назад перехожу дорогу по переходу. Меня чуть не сбивает джип с голд номерами да еще и сигналит будто я ему должен. Я рукой показываю на знак пешеходного перехода мол что не видишь знак??? А водителю это похоже не нравится, как какой-то гявур машет рукой на сельджукского султана. Тот останавливает машину и за мной. Останавливает меня упиваясь своей безнаказанностью и говорит да кто ты такой вообще. Ну я говорю, что на переходе надо уступать дорогу пешеходу, сельджуку понятно это не нравится. Давай в машину сядь, говорит этот турок, а я понятно, бормоча себе под нос, смываюсь и даже не сожалею. Хотя если честно очень сожалею в каком плане. Сперва по его самодовольной безнаказанности я предположил, что он слуга (т.е. "охранник") какого-то олигарха-анрапетакана. Но потом долго думая, пришел к выводу, что не исключено его баргавачское происхождение. Те после выборов стали довольно агресивными (думали взять реванш, а оказалось, просто профукали большие бабки, вот теперь и злятся). Так что не знаю кого больше ненавидеть - анрапетаканов или баргавачев. Хотя даже если этот подонок был баргавачем, то все равно атмосфера безнаказанности проистекает от нынешних властей - наших доблестных анрапетаканов.
По поводу событий в Арснакаре, тоже не знаю какую оценку дать. С одной стороны не исключено, что военные врачи вели себя по хамски, но даже в этом случае какие-то охранники не могут брать на себя роль судей, даже если они охранники самого Рубена Айрапетяна. Иногдя я думаю, все-же, что принцип "око за око" должен действовать и у нас как в мусульманских странах. А то продажные судьи возьмут свои взятки и как всегда получается освободят через пару месяцев горе-охранников. И главный принцип справедливости - адекватное наказание преступнику, как до сих пор не работал, так и не будет работать.
Остается уповать на законы кармы и считать, что как непосредственные виновные, так и власти, которые закрывают глаза на эти преступления, когда нибудь все-же будут наказаны, хотя бы в формате божественного воздаяния.
Очень хаотично получилось, но надеюсь свои мысли немного смог донести:)
