Визит известного публициста З.Балаяна в ноябре 2013г. в Нагорный Карабах, в ходе которого он сопровождал высших политических и военных руководителей Армении и Нагорного Карабаха во время посещения ими армейских учений и воинских частей, вновь актуализировала тему его печально знаменитого письма к Владимиру Путину.
В армяноязычном сегменте социальной сети facebook.com, были размещены материалы, основной идеей которых была следующая: особое внимание военно-политического руководства Армении и НКР к З.Балаяна является неким презентом, и своего рода моральной компенсацией со стороны российского лидера за неприятные ощущения, которые он испытал после публикации письма. (Оно вызвало бурю критики в Армении, в карабахских сми его покритиковали лишь единицы). Многие сочли письмо политическим заказом Кремля Еревану, который вложил просьбу взять Армению и Арцах под крыло- покровительство России в уста уважаемого интеллектуала-аксакала.
Письмо, напомним, было приурочено к 200-летию подписанию Гюлистанского договора между Россией и Персией, заключенного в октябре 1813г..
Критические статьи, в том числе мои были гневными, но…. с течением времени посмотрел на вещи с другой стороны.
События последовавшие после публикации письма показали всю иллюзорность того мира, тех ценностей и идеалов, которые олицетворяют лица, защищающие письмо – средства массовой информации, особо рьяно подвизавшие защитить писателя от якобы пасквилянтов, вернее назвать средствами массовой дезинформации, а точнее оболванивания населения. Оказывается, что в Нагорном Карабахе общество мыслит удивительно однообразно, и исключительно в провластном духе, и как ни странно антигосударственно…. стремится стать третьестепенной провинцией империи.
Прославляя Гюлистанский договор, или молчаливо солидаризируясь с панегириком этому акту, население несознательно, или сознательно, показывает, что в своем большинстве оно стремится как можно скорее обменять независимость на более безопасное и благополучное существование. (Хотя за мнимое благополучие и безопасное существование армяне спустя 50-60 лет заплатили сторицей).
Иллюзией оказывается и существование в Арцахе, и Армении аж двух суверенных армянских государств, если в реальности высшей целью их существования заключается в подготовке к потере независимости… Следовательно все разговоры о счастливом будущем, борьбе за независимость, борьбе за духовную идентичность и пр., оказываются пустым звуком. (За избавление от иллюзий, кто бы это не сделал святой или грешный, друг или враг надо говорить “спасибо!”. Что я и делаю).
Итак, комуфлированные костюмы и грозные речи государственных мужей суть антураж приближения “славного мига”, когда важнейшие традиции и институты нашей государственности отправятся в архив также, как Алуанский/Агванский католикосат, меликства Хамсы, их законы и достижения.
К сдаче независимости по первому требованию и по сходной цене армянскую нацию готовят внешнеполитические ведомства двух государств с огромным штатом и десятками представительствами, дип.рангами и т.п.; силовики, которые с точки зрения “этой миссии функционально делятся” на три группы: защищающие собственно НКР и зону безопасности, прилегающую к ней буферную зону, именно так представляются территории, прилегающие к административным границам бывшей НКАО в переговорной лексике армянской и карабахской стороны, в том числе комментарии к предложениям Сопредседателей Минской группы по карабахскому урегулированию, дабы новые хозяева могли спокойно размещать на всем протяжении этой полосы свои так называемые миротворческие войска, и чтобы их самолеты и ракеты могли базироваться в глубине суверенных территорий армянских государств; держащие народ в узде или страхе; и наконец, выявляющие и прессующие инакомысляющих и противников власти.
Благодаря лже-оппозиционеру Раффи Ованнисяну спецслужбы России и США сформировали новый образ армянского полицейского, гуманного защитника правопорядка, который ведет переговоры с оппозиционнерами, дабы избежать столкновения, сопровождает их до памятника жертв геноцида в Цицернакаберде, и даже молится с ними… Новым хозяевым нужен умеренный хаос, и частичный бардак, дабы без особых усилий ввести новый порядок, и не испытывать большой головной боли при наведении порядка.
(Добавим, что ни в одной точке мира, ни в один момент современной истории иностранные войска, под какой –либо ширмой-мандатом, куда бы они не входили и не действовали, они не приносили народам оккупированных территорий, так оно есть на самом деле, ничего, кроме национального унижения, постоянного напряжения, и в конечном счете ассимиляции в ценностную систему новых хозяев. Интеграция Косово в Европе обошлась его населению не очень дешево – край, как и Албания стала лидером по траснпортировке донорских органов, наркобизнесу, проституции и многим видам преступности…Этот факт признала даже знаменитый швейцарский юрист Карла дель Понте, прокурор пресловутого Международного Суда по бывшей Югославии. (В свое время она была прокурором Женевы).
Интеграция Армении и Нагорного Карабаха в СССР тоже стоила недешево - был уничтожен целый пласт духовной культуры, большая часть национального капитала в Баку, Тбилиси, Шуши после организованных Британией погромов расхищена была уничтожена, или похищена Красной армией. Также были уничтожены целые классы и слои населения – духовенство, купцы, промышленности, даже часть учителей).
Тем более двух третей рожденных в Арцахе армян живут в России, часть переезжает и по сей день. Россия и российские бизнесмены, в основном армянского и еврейского происхождения, контролируют армянскую энергетику, горно-рудную промышленность, значительный сегмент телекоммуникаций, часть банковского сектора, за счет финансовых переводов родственников из России теневой бюджет - нелегальные доходы банкиров ежегодно пополняются на 1,5-2,5 млрд. долларов США, могут более или менее прилично жить более 60 процентов населения Армении и НКР, а бюджет серьезно пополняется наличными средствами.
Так, что после произошедшего остается поблагодарить участников серии мероприятий, посвященных укреплению армяно-российских отношений за то, что они а) окончательно открыли наши глаза на происходящее, и избавили нас от поисков ответов на вопросы о том, к чему мы идем, или что нас ждет в не столь светлом будущем, или не столь далеком будущем; б) почему жизнь становится все хуже и тяжелее. Логика ясна – если люди начнут жить лучше, им не захочется чувствовать себя квартирантами в собственной национальной квартире и радоваться тому, что у нас в далеком или не столь далеком будущем будет более богатый, сильный и не столь расточительный папа. В) Почему среди западных армян скепсис и недоверие по отношению к будущему армянских государств и их экономической и социальной политике возрастает экспоненциально, и словосочетание “Независимая Армения” не вызывает пиетета, а пренебрежительный вопрос: независимая от кого? Состав совета попечителей Всеармянского фонда “Армения” вызывает не восторг, а пренебрежительные реплики, подобные русскому “поставили волка сторожить овец”. Великие страны решили, что нам как обанкротившемуся банку и заводу нужен внешний управляющий.
Тот, кто помогает увидеть свое истинное лицом или истинное лицо других, тоже заслуживает искренней благодарности, в не меньшей степени, чем тот, кто избавляет от социальных, нравственных, идеологический, психологических, политических и иных иллюзий.
Завершим небольшое исследование словами: избавится от иллюзий легко, гораздо сложнее научиться жить и действовать без иллюзий, и уповать не на людей, а на Бога.
