У армянского либераста основная общая черта с российским в смердяковской образованщине. Беда не в том, что он никогда не прочитает текстов Милля или Роулза, а в том, что он вторичен по своей природе: принципы и идеи либерализма он постигал на тусовке с Максимовской, посиделках с Латыниной, в блоге Акунина, Навального и прочих низкопробных компиляторов. Либерастам хочется, чтобы жисть вдруг стала, как на Западе, но реальной западной жизни они не знают. Осмелюсь предположить, что либераст, наживший мелкобуржуазный жирок в российской или армянской среде ведения бизнеса, в условиях реальной западной конкуренции не выдержит и дня. Точно также советские теневые цеховики мечтали о рынке, но при первом приближении к нему оказались не в теме: одно дело строить "бизнес" на халявном или ворованном у государства сырье, а другое конкурировать в среде с равными правилами. И сегодня их "бизнес" строится на деребане халявных кредитов и практически полном исключении рисков, с которыми сталкивается предпринематель в конкурентной среде. Так и мелкобуржуазный либераст полагает, что ему нужна "швабода". При этом ценности либерализма не более, чем фиговый листок: армянский либераст, вчерашний страстный поклонник ЛТП, может оказаться сегодня сторонником Раффи и при этом хулителем национализма, в котором он разбирается, как свинья в апельсинах. Если какой принцип и работает безотказно для либераста, то это безусловная поддержка любых действий Запада. Так армянские либерасты оказались не только в одном лагере с Турцией по Сирии, но и, ничтоже сумняше, пользуются турецким агитпропом против "кровожадного детоубийцы" Ассада. Первая же проверка на вшивость демонстрирует, что либеральные ценности для либерастов -- пустой звук. Намедни известный армянский либераст с погонялом "уличный" с пеной у рта отстаивал свободу слова в Москве у памятника Абаю, а затем во все дурное горло начал причитать против Ассада. Вот я и решил проверить, как этот либераст поведет себя в собственном журнале. Чадолюбивый и алчущий справедливости "уличный" так и не внял простым истинам и в итоге повел себя в полном противоречии с либеральными ценностями: 1) вина Ассада не доказана, обвинять без доказательств против либерального принципа презумпции невиновности, в Аль Хуле просматривается рыльце Гляйвица; 2) в одной бомбардировке Хирошимы и Нагасаки погибли десятки тысяч детей - одни сразу, другие от мучительной лучевой болезни после, но ни один либераст не посмеет требовать справедливого суда над военным преступником Трумэном; 3) небольшой холливарчик в журнале либераста привел его в бешенство, в итоге он не только перешел на ad hominem, закрыл доступ свободно изъясняться, но потер мои комменты и оставил мат в мой адрес от лиц из его окружения. С последними я обязательно разберусь в их же родном городе, но суть не в этом, а в том, что армянский либераст хуже педераста. По очень простому признаку: не могут они придерживаться ценностей, объявленных ими же sancta sanctorum.
