Айк, большое спасибо, было очень интересно.
Пара замечаний. Твоя фраза о том, что Россия ничего не делала для Армении, конечно, верна. Но это только в том случае, если понимать, что до 91-го года государства под таким именем на политической карте мира не существовало.
А вот для развития своих закавказских территорий Россия - когда ими владела - делала очень немало. Достаточно осознать тот простой факт, что твоё интервью записано благодаря электричеству, выработанному на АЭС, построенной Россией.
Ну а в остальном так: если хочешь, чтобы твой визави стал твоим партнёром, то формируя свои требования к нему, следует учитывать его интересы. И это безотносительно того, о ком идёт речь - о русских, грузинах, персах или американцах.
И ещё одна ремарка. Россия не желает строить СССР-2. Это на всякий случай, чтобы было понятно. Но в любых отношениях она возьмёт столько, сколько сможет, в соответствии с тем пониманием своей выгоды, как её представляют себе отдельные чиновники. Впрочем, это везде так. В этом смысле маленькому государству будет легче, если оно умеет сосредоточиться на главном и бить в одну точку, что априори неподвластно государству большому.
Ну а Армении волей-неволей, но придётся искать и строить свои отношения с Россией уже только потому, что у России в Армении есть свои интересы. И это тоже вполне объективная особенность в отношениях между большими и малыми государствами.
